臺灣彰化地方法院98年度簡字第1628號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年簡字第1628號刑事判決

裁判日期：民國98年09月17日

裁判案由：詐欺

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1628號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○○
號乙○○
巷50弄1上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第140號），本院訊問被告自白犯罪後，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○○、乙○○幫助犯詐欺取財罪，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，均緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除起訴書犯罪事實欄第7行應更正為「96年4月8日（起訴書誤載為97年4月8日）」，及於證據欄補充「被告2人於本院98年7月28日為認罪之陳述」外，其餘引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、查被告2人前均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可考，雖因一時失慮，致罹刑典，並於本院準備程序中當庭賠償被害人 蘇正能 ，被害人蘇正能對被告2人均表達不予追究之意思，是認被告2人經此偵審程序與論罪科刑之教訓後，當知所警惕，而無再犯之虞，爰宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項，刑法第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本件係依被告2人具體求刑之範圍內所為之科刑判決，揆諸刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告均不得上訴。
公訴人如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年9月17日
刑事第七庭法官黃玉齡以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年9月17日
書記官黃鏽金附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第30條⑴幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
⑵幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條⑴意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人
之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
⑵以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
⑶前二項之未遂犯罰之。