裁判字號：臺灣高等法院高雄分院105年上易字第224號刑事判決
裁判日期：民國105年08月02日
裁判案由：詐欺
臺灣高等法院高雄分院刑事判決105年度上易字第224號上訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官上訴人即被告陳芝均上列上訴人等因被告詐欺案件，不服臺灣高雄地方法院104年度易字第600號中華民國105年2月5日第一審判決（起訴案號：
臺灣高雄地方法院檢察署104年度調偵字第257號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
乙○○犯非法由自動付款設備取財罪，共拾壹罪，各處如附表主文欄所示之刑。有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑參年，並應接受法治教育課程參場次，緩刑期間付保護管束。
未扣案之犯罪所得計新臺幣壹佰玖拾捌萬壹仟柒佰陸拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實
一、乙○○與甲○○前曾有性交易關係，甲○○於民國102年7月間，交付其所有玉山銀行帳號0000000000000號帳戶之提款卡、密碼予乙○○使用，並限制乙○○每月僅得從上開帳戶中提領新臺幣（下同）5,000元花用。詎乙○○明知甲○○僅同意其每月自上開帳戶內提領5,000元，竟逾越上開授權範圍，意圖為自己不法之所有，基於利用自動付款設備詐欺取財之犯意，於附表所示時間（102年7月間至103年5月間），持上開提款卡，插入金融機構設置之自動櫃員機並輸入密碼，使自動櫃員機辨識系統陷於錯誤，誤認乙○○係有正當權源之持卡人，以此不正方法，自上開帳戶盜領如附表所示金額之款項，致生損害於甲○○。嗣因甲○○於103年5月間，發現該帳戶金額所剩無幾，經詢問乙○○後，始悉上情。
二、案經甲○○訴由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由
壹、證據能力方面：
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。惟被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第15
9條之1至第159條之4規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項亦有明文。本判決所引用認定犯罪事實之傳聞證據，經檢察官及被告於本院審理時，均分別表示同意作為證據，本院審酌該等陳述作成時之情況及與本案待證事實間之關聯性，認以之作為證據要屬適當，是依刑事訴訟法第159條之5第1項規定，該等傳聞證據自有證據能力。
二、傳聞法則乃對於被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述而為之規範。本判決所引用之非供述證據，無刑事訴訟法第15
9條第1項傳聞法則之適用，且檢察官及被告於本院審理時，均分別表示同意作為證據，本院審酌上開證據資料作成時之情況，因與本案待證事實具有關聯性，且無證據證明係公務員違法取得之物，依法自得作為本案之證據。
貳、實體部分：
一、訊據上訴人即被告乙○○（下稱被告）矢口否認有上揭非法由自動付款設備取財之犯行，辯稱：告訴人甲○○（下稱告訴人）同意我使用提款卡，並無限制提領金額云云。經查：
㈠告訴人所有之上開玉山銀行帳戶有用於繳交公司貨款，告訴
人於102年7月間，交付上開玉山銀行帳戶之提款卡、密碼予被告後，被告即於附表所示時間，提領如附表所示金額之款項等情，業據被告供陳卷（見偵二卷第13至14頁；易字卷第35、36、57、61、89頁），核與證人即告訴人甲○○之證述情節相符（見他卷第19頁反面；易字卷第85頁），復有玉山銀行存匯中心104年6月18日玉山個（存）字第1040602048號函、104年10月30日玉山個（存）字第1041006044號函檢附告訴人上開帳戶之開戶資料及交易明細附卷可徵（見偵三卷第7至10頁；易字卷第40至44頁）。故此部分事實，堪以認定。
㈡被告嗣後雖曾翻異前詞，改稱附表有部分金額並非其提領云
云（見他卷第19頁反面）。然查，被告前於檢察官偵查中，係經檢察官提示該帳戶提領之金額後，供稱上開金額均是伊所提領（見偵二卷第14頁），且被告此部分自白，經核與告訴人之證述情節相符（見他卷第19頁反面；易字卷第85頁），足認附表所示提領紀錄，均係被告為之，被告此部分所辯，洵屬無據，不足採取。
㈢告訴人交付被告提款卡及密碼時，確有限制被告每月僅得自
上開帳戶提領5,000元乙情，業據證人即告訴人於偵查及原審審理時證述明確（見他卷第19頁反面；易字卷第85頁）；參以上開帳戶既經告訴人用於繳交公司貨款使用，則為維持帳戶內款項足夠繳交貨款，以維公司正常運作，告訴人自無可能毫無設限，任由被告將帳戶內款項提領一空之理。由此，益徵告訴人交付上開帳戶之提款卡、密碼予被告使用時，確有限制被告每月僅得從上開帳戶中提領5,000元花用無訛。
㈣另觀之告訴人與被告間line對話內容（見他卷第5至13頁）：
⑴103年5月30日（星期五）：
告訴人：剛才要轉給妳的卡片銀行錢怎麼都沒了，妳有領很多嗎？被告：我最近都沒用啊！告訴人：應該還有十幾萬啊！被告：好幾個禮拜了！被告：沒啊，真的！告訴人：是喔！我去銀行刷本子看看好了！被告：你要不要查看看。
被告：最近這3週我都沒用。
告訴人：嗯！好。我想說每月領5千應該還有十幾才對。」⑵103年6月1日（星期日）：
告訴人：錢的事情沒問題了吧！星期二要匯給我喔！被告：我在籌錢了，老實說，我身上真的沒錢，錢都在我3、4月不正常上班中不知不覺花了，就是後悔沒存這個月才認真上班，我說的是實話，我會匯錢回家是因為以前有卡債時他們有幫我，現在我怎麼可能再跟他們開口？你在短短幾天要我湊20，我很難，碰上這幾天銀行放假，錢我是一定會還，因為我也很討厭欠的感覺，但要再給我時間，緩個2天，真的不是不還，我說了不會避不見面之類的，希望你也能讓我緩緩。
告訴人：不是20內，妳領走了115萬多內。妳沒看我傳給妳提款明細。我是缺115萬。…被告：我知道你會想我都領了那麼多錢，為何會拿不出來20，我不是想編藉口理由，是真的在心理空虛又厭倦上班的狀況下把錢花了，實話說了，我現在是要用貸款借錢還你，他們也是要週二才能送件，相信你很清楚我的個性，不會故意不還，…告訴人：嗯！我剛電話跟妳說的去試試看，才能把領走的11
5萬一次給我，20也是地下的利息而已，這不能解決只會越拖越多。
被告：如果扣掉「你授權要給我的」，還有我們算是交易的做那件事，也不能要我115全還吧，我現在在想辦法了，…告訴人：一個月5000六個月三萬115是扣三萬了，妳領了11
5萬多，…⑶103年6月2日（星期一）：
告訴人：妳應該不是避不見面也不處理的人，還有時間快想想辦法一下，必（畢）竟是妳不該拿的錢，原本我也不需為這煩惱擔心的，也相信妳每月會提五千而已才把卡給妳，怎知妳五個月就提領115萬，所以還是快點匯還給我，好星期二能繳支票貨款。…㈤依上開對話內容，告訴人表示帳戶金額短少甚多，乃詢問被
告是否超額提領款項，告訴人並表示一個月僅授權被告提領5,000元，依此情形，帳戶應尚有甚多餘額。嗣被告表示願返還告訴人20萬元款項，然需時間籌措金錢，並自承自己係因心理空虛，且怠於上班，乃花費不貲。告訴人再強調被告提領金額並非僅有20萬元，係115餘萬元，要求被告需返還。被告自認扣除「告訴人授權提領之金額」及性交易代價，需返還金額未達115萬，且表示會設法盡力籌款。告訴人再表示被告一個月僅能提領5,000元之意。由上開對話內容可知，被告於告訴人表示一個月僅能提領5,000元之意時，並未加以否認，甚且自承有限制授權，被告更解釋自己超額提領之緣由，以求得告訴人諒解，並表示願返還告訴人款項。
衡諸常情，苟告訴人並未限制被告提領金額，則被告為何會於其與告訴人line對話中自陳「扣掉你授權要給我的…」等語（見他卷第12頁）；且被告於告訴人表示有限制每月僅得提領5,000元時，第一時間自應加以否認反駁，並質問告訴人；況且倘若告訴人未限制被告使用帳戶內之金額，則被告依告訴人之授權使用帳戶內金錢，本屬理所當然，何需再就其使用帳戶內金錢之行為加以解釋及表示願意返還之意？職是，依被告自陳「扣掉你授權要給我的…」等語，及被告於告訴人表示僅授權一個月提領5,000元時，不僅未加以反駁，事後還一再表示願意返還款項等情，洵可認定告訴人確有限制被告每月僅能提領5,000元無訛。
㈥再細繹上開line對話內容，可知告訴人係察覺帳戶金額所剩
無幾時，詢問被告使用帳戶情形；被告嗣後坦承有超額領錢情形，並解釋自身超額領款之原因，及表示返還之旨；依上開對話內容，並無提及雙方感情及分手問題。準此，被告辯稱：本件起因被告欲與告訴人分手，告訴人始追究被告提領款項之事，並要求被告返還云云，尚無足採。
㈦被告之行為該當刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取財罪之構成要件，茲說明理由如下：
⒈按「刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備
取得他人之物罪，其所謂『不正方法』，係泛指一切不正當之方法而言，並不以施用詐術為限，例如以強暴、脅迫、詐欺、竊盜或侵占等方式取得他人之提款卡及密碼，再冒充本人由自動提款設備取得他人之物，或以偽造他人之提款卡由自動付款設備取得他人之物等等，均屬之」（最高法院94年度台上字第4023號判決意旨參照）。最高法院上開判決既認「冒充本人由自動提款設備取得他人之物」係屬刑法339條之2之「不正方法」，足認提款卡使用者身分正確與否，係判斷是否使用不正方法之重要依據。
⒉次按刑法第339條之2以不正方法由自動付款設備取財罪，
因設置付款設備（即自動櫃員機）之銀行與存戶間，有消費寄託法律關係，銀行必須向正確對象清償債務，始能消滅原先債權、債務關係，若使用人非存戶本人或存戶所委託之人，而是以不正當方式取得使用身分憑證者，銀行當然不願亦無庸付款。此可見存戶向銀行申請領用提款卡時，一帳戶僅限領取一提款卡，且於提款時，尚須輸入密碼，而該密碼可由存戶自由設置，顯具有極高私密性，只有存戶本人及得到存戶授權之人始能知悉，銀行自係經由此方法控管清償對象之同一性。依上說明，足認對於自動付款設備詐欺部分，極度重視使用者身分，是行為人縱使用真正之提款卡及密碼提款，但若其欠缺合法使用權限，自亦構成刑法第339條之2所稱之「不正方法」。
⒊本件被告所持以提領款項之提款卡及密碼雖均係告訴人所交
付，惟告訴人既限制被告每個月僅得提款5,000元，則被告逾越告訴人授權之範圍，違背告訴人之意思，冒充告訴人本人於附表所示之時間持卡提領如附表所示之款項，依上開說明，即屬刑法第339條之2第1項所謂之「不正方法」，是被告之行為自該當刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取財罪之構成要件。從而，被告辯稱：被告係經告訴人交付提款卡、密碼，正當使用帳戶提領款項，非以竊盜、侵占、搶奪等方式取得提款卡、密碼，非屬不正方法云云，洵無足採。
㈧綜上所述，被告上開所辯，均係事後卸責之詞，不足採信，本案事證已臻明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
二、新舊法之比較適用：㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。
㈡刑法第339條之2第1項業於103年6月18日修正公布，於
同年月20日生效，修正前條文規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金。」修正後條文規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。」經比較新舊法結果，應以修正前刑法第339條之2第1項之規定較有利於被告，自應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第339條之2第1項之規定。
三、論罪部分：㈠核被告如附表編號1至131所示，持上開提款卡提領款項之
所為，均係犯修正前刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取財罪。
㈡按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法
益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院86年台上字第3295號判例意旨參照）。查被告如附表編號1至131所示各罪，自10
2年7月5日起，迄至103年5月12日止，期間長達近1年，固難認各次提領款項之行為，均有時間緊接之情形。然因告訴人授權被告每月可提領5,000元乙情，業經本院認定如前，是就同一月份提領數次者，可認該月數次提款均係時間、場所密接之情狀下，以相同手法接續盜領告訴人帳戶內之存款，質言之，同一月份數次之提領行為，係出於同一決意利用同一機會為之，且係侵害同一之法益，應論以接續犯一罪。然就不同月份之提領行為，則犯意各別，行為互殊，應予分論併罰（共11罪）。
四、原審據以論處被告罪刑，固非無見。惟查，刑法第38條之1有關犯罪所得沒收之規定，業自105年7月1日起施行，且依刑法第2條第2項規定，沒收應適用裁判時之法律，原判決未及適用該等相關規定，就被告犯罪所得諭知沒收，尚有未合。檢察官上訴意旨認原審量刑過輕，被告上訴意旨則否認犯罪，而均指摘原判決不當，雖均無理由，惟原判決既有前揭可議之處，即屬難以維持，自應由本院將原判決予以撤銷改判。
五、審酌被告經告訴人交付帳戶提款卡、密碼後，竟冀圖不勞而獲，多次逾越授權範圍，盜領告訴人帳戶內之存款，所為誠屬非是；被告犯後未能坦承犯行、誠實以對，尚乏知錯悔改之意；惟念其於本案之前尚無犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；兼衡被告與告訴人間曾有性交易關係，致衍生出本案；復衡告訴人所受損害情形，及被告自稱高職畢業之智識程度，從事美容工作，每月收入約3、
4萬元之生活狀況等一切情狀，爰就被告11次犯行，分別量處如附表主文欄所示之刑，並均諭知以1,000元折算1日之易科罰金折算標準。復定其應執行刑為有期徒刑1年，並諭知以1,000元折算1日之易科罰金折算標準。
六、按刑法第38條之1關於犯罪所得沒收之相關規定，雖係被告行為後始增訂，惟依刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，是本案自應適用沒收新制之規定。查本案被告11次犯罪所得金額，詳如附表「以不正方法盜領金額」欄所示（①102年7月份犯罪所得為135,090元；②102年8月份犯罪所得為133,105元；③102年9月份犯罪所得為216,485元；④102年10月份犯罪所得為172,835元；⑤102年11月份犯罪所得為195,110元；⑥102年12月份犯罪所得為206,620元；⑦103年1月份犯罪所得為234,175元；⑧103年2月份犯罪所得為179,
025元；⑨103年3月份犯罪所得為255,165元；⑩103年
4月份犯罪所得為214,120元；⑪103年5月份犯罪所得為40,035元；本案犯罪所得共計1,981,765元），雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段之規定諭知沒收，並依刑法第38條之1第3項之規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
七、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑，其因一時貪念、失慮，致罹刑典，固值非議，然本案之發生，源自於告訴人與被告之性交易關係存續期間，告訴人交付其所有之銀行提款卡、密碼予被告使用，僅限制被告每月得提領之額度，惟被告逾越授權範圍提領告訴人帳戶內之款項，因而肇致本件犯罪，並非被告自始蓄意設計盜領告訴人之款項。本院審酌被告經此偵審程序及刑之宣告，應知所警惕，諒無再犯之虞，本院因認對其上開所宣告之刑，以暫不執行為當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告被告緩刑3年。復審酌被告因守法觀念薄弱而觸法，為確保其能記取教訓，並建立尊重法治之正確觀念，使其革除其不正心態，認有加強對其追蹤、考核及輔導之必要，爰依刑法第74條第2項第8款之規定，命被告應參加法治教育課程3場次。另依刑法第93條第1項第2款之規定，併予宣告被告在緩刑期間付保護管束，俾能由觀護人予以適當督促，並發揮附條件緩刑制度之立意，及避免短期自由刑執行所肇致之弊端，以期符合本件緩刑之目的，用啟自新，併勵來茲。
八、按刑法第75條之1第1項第4款規定：受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者。是倘被告未遵上開諭令參加法治教育課程，檢察官自得審酌其違反刑法第74條第2項第
8款之情節是否重大，是否原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，而決定是否向法院聲請撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第
299條第1項前段，刑法第2條第1項前段、第2項、第41條第
1項前段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第
3項、第74條第1項第1款、第2項第8款、第93條第1項第2款，修正前刑法第339條之2第1項，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官曾文鐘到庭執行職務。
中華民國105年8月2日
刑事第六庭審判長法官陳明富
法官李政庭法官孫啟強以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國105年8月2日
書記官洪孟鈺附錄本件判決論罪科刑法條：
修正前刑法第339條之2：
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
附表：
┌──┬────────┬──────────────┬────────┐│編號│提款時間│以不正方法盜領金額（新臺幣）│主文欄│├──┼────────┼──────────────┼────────┤│1│102年7月5日│①3,005元（含手續費5元）│││││②15,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││2│102年7月7日│①5,005元（含手續費5元）│││││②5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││3│102年7月11日│2,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││4│102年7月15日│①15,005元（含手續費5元）│││││②15,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││5│102年7月16日│①10,005元（含手續費5元）│││││②15,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││6│102年7月17日│①3,005元（含手續費5元）│││││②10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││7│102年7月18日│3,000元││├──┼────────┼──────────────┤││8│102年7月19日│3,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││9│102年7月23日│6,015元（含跨行轉帳手續費15│││││元）││├──┼────────┼──────────────┤││10│102年7月29日│30,015元（含跨行轉帳手續費15│││││元）││├──┼────────┼──────────────┼────────┤│││102年7月共計140,090元，扣除│乙○○犯非法由自││││每月額度5,000元後盜領金額為│動付款設備取財罪││││135,090元。│，處有期徒刑參月│││││，如易科罰金，以│││││新臺幣壹仟元折算│││││壹日。│││││未扣案之犯罪所得│││││新臺幣拾參萬伍仟│││││零玖拾元沒收，於│││││全部或一部不能沒│││││收或不宜執行沒收│││││時，追徵其價額。│├──┼────────┼──────────────┼────────┤│11│102年8月3日│6,015元（含跨行轉帳手續費15│││││元）││├──┼────────┼──────────────┤││12│102年8月5日│①22,015元（含手續費5元）│││││②10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││13│102年8月8日│5,015元（含跨行轉帳手續費15│││││元）││├──┼────────┼──────────────┤││14│102年8月10日│①5,005元（含手續費5元）│││││②7,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││15│102年8月11日│①5,005元（含手續費5元）│││││②3,000元││├──┼────────┼──────────────┤││16│102年8月12日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││17│102年8月13日│4,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││18│102年8月19日│①20,005元（含手續費5元）│││││②3,005（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││19│102年8月28日│40,015元（含跨行轉帳手續費15│││││元）││├──┼────────┼──────────────┤││20│102年8月30日│3,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┼────────┤│││102年8月共計138,105元，扣除│乙○○犯非法由自││││每月額度5,000元後盜領金額為│動付款設備取財罪││││133,105元。│，處有期徒刑參月│││││，如易科罰金，以│││││新臺幣壹仟元折算│││││壹日。│││││未扣案之犯罪所得│││││新臺幣拾參萬參仟│││││壹佰零伍元沒收，│││││於全部或一部不能│││││沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額│││││。│├──┼────────┼──────────────┼────────┤│21│102年9月2日│30,015元（含跨行轉帳手續費15│││││元）││├──┼────────┼──────────────┤││22│102年9月3日│2,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││23│102年9月4日│10,015元（含跨行轉帳手續費15│││││元）││├──┼────────┼──────────────┤││24│102年9月5日│2,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││25│102年9月6日│①5,005元（含手續費5元）│││││②10,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）││├──┼────────┼──────────────┤││26│102年9月8日│2,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││27│102年9月9日│①30,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）│││││②10,005元（含手續費5元）│││││││├──┼────────┼──────────────┤││28│102年9月12日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││29│102年9月14日│①6,005元（含手續費5元）│││││②10,015元（起訴書誤載為10,0│││││05元）（含跨行轉帳手續費15│││││元，起訴書誤載為5元）││├──┼────────┼──────────────┤││30│102年9月15日│3,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││31│102年9月16日│20,015元（含手續費15元）││├──┼────────┼──────────────┤││32│102年9月17日│9,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││33│102年9月18日│10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││34│102年9月21日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││35│102年9月22日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││36│102年9月23日│10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││37│102年9月25日│1,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││38│102年9月30日│①35,015元（含手續費15元）│││││②1,005元（含手續費5元）│││││③305元（起訴書誤載為1,005│││││元）（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┼────────┤│││102年9月共計221,485元，扣除│乙○○犯非法由自││││每月額度5,000元後盜領金額為│動付款設備取財罪││││216,485元。│，處有期徒刑肆月│││││，如易科罰金，以│││││新臺幣壹仟元折算│││││壹日。│││││未扣案之犯罪所得│││││新臺幣貳拾壹萬陸│││││仟肆佰捌拾伍元沒│││││收，於全部或一部│││││不能沒收或不宜執│││││行沒收時，追徵其│││││價額。│├──┼────────┼──────────────┼────────┤│39│102年10月7日│①30,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）│││││②10,005元（含手續費5元）│││││③4,005元（含手續費5元）│││││④6,005元（含手續費5元）│││││⑤30,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）││├──┼────────┼──────────────┤││40│102年10月14日│①15,005元（含手續費5元）│││││②5,005元（含手續費5元）│││││③5,005元（含手續費5元）│││││④5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││41│102年10月21日│①20,005元（含手續費5元）│││││②9,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││42│102年10月22日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││43│102年10月23日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││44│102年10月24日│3,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││45│102年10月26日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││46│102年10月28日│①2,730元（含跨行轉帳手續費│││││15元）│││││②8,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││47│102年10月29日│10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┼────────┤│││102年10月共計177,835元，扣除│乙○○犯非法由自││││每月額度5,000元後盜領金額為│動付款設備取財罪││││172,835元。│，處有期徒刑肆月│││││，如易科罰金，以│││││新臺幣壹仟元折算│││││壹日。│││││未扣案之犯罪所得│││││新臺幣拾柒萬貳仟│││││捌佰參拾伍元沒收│││││，於全部或一部不│││││能沒收或不宜執行│││││沒收時，追徵其價│││││額。│├──┼────────┼──────────────┼────────┤│48│102年11月4日│30,015元（含跨行轉帳手續費15│││││元）││├──┼────────┼──────────────┤││49│102年11月11日│①30,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）│││││②4,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││50│102年11月14日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││51│102年11月15日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││52│102年11月18日│①10,005元（含手續費5元）│││││②30,015元（含跨行轉帳手續│││││費15元）││├──┼────────┼──────────────┤││53│102年11月20日│12,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││54│102年11月22日│13,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││55│102年11月24日│10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││56│102年11月25日│30,015元（含跨行轉帳手續費15│││││元）││├──┼────────┼──────────────┤││57│102年11月26日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││58│102年11月27日│6,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││59│102年11月29日│10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┼────────┤│││102年11月共計200,110元，扣除│乙○○犯非法由自││││每月額度5,000元後盜領金額為│動付款設備取財罪││││195,110元。│，處有期徒刑肆月│││││，如易科罰金，以│││││新臺幣壹仟元折算│││││壹日。│││││未扣案之犯罪所得│││││新臺幣拾玖萬伍仟│││││壹佰壹拾元沒收，│││││於全部或一部不能│││││沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額│││││。│├──┼────────┼──────────────┼────────┤│60│102年12月2日│①10,005元（含手續費5元）│││││②10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││61│102年12月5日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││62│102年12月7日│3,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││63│102年12月9日│①15,005元（含手續費5元）│││││②10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││64│102年12月12日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││65│102年12月16日│20,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││66│102年12月17日│10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││67│102年12月20日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││68│102年12月22日│15,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││69│102年12月23日│30,015元（含跨行轉帳手續費15│││││元）││├──┼────────┼──────────────┤││70│102年12月25日│①4,515元（含跨行轉帳手續費│││││15元）│││││②10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││71│102年12月26日│9,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││72│102年12月28日│10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││73│102年12月29日│10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││74│102年12月30日│30,015元（起訴書誤載為30,005│││││元）（含跨行轉帳手續費15元）││├──┼────────┼──────────────┼────────┤│││102年12月共計211,620元，扣除│乙○○犯非法由自││││每月額度5,000元後盜領金額為│動付款設備取財罪││││206,620元。│，處有期徒刑肆月│││││，如易科罰金，以│││││新臺幣壹仟元折算│││││壹日。│││││未扣案之犯罪所得│││││新臺幣貳拾萬陸仟│││││陸佰貳拾元沒收，│││││於全部或一部不能│││││沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額│││││。│├──┼────────┼──────────────┼────────┤│75│103年1月6日│①10,005元（含手續費5元）│││││②20,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）││├──┼────────┼──────────────┤││76│103年1月7日│13,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││77│103年1月9日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││78│103年1月13日│①30,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）│││││②6,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││79│103年1月14日│①6,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）│││││②4,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││80│103年1月17日│10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││81│103年1月19日│10,015元（含跨行轉帳手續費15│││││元）││├──┼────────┼──────────────┤││82│103年1月20日│①30,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）│││││②8,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││83│103年1月21日│15,015元（含跨行轉帳手續費15│││││元）││├──┼────────┼──────────────┤││84│103年1月22日│25,015元（含跨行轉帳手續費15│││││元）││├──┼────────┼──────────────┤││85│103年1月27日│①30,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）│││││②7,005元（含手續費5元）│││││③3,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││86│103年1月29日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││87│103年1月30日│2,005元（含手續費5元，起訴│││││書誤載為15元）││├──┼────────┼──────────────┼────────┤│││103年1月共計239,175元，扣除│乙○○犯非法由自││││每月額度5,000元後盜領金額為│動付款設備取財罪││││234,175元。│，處有期徒刑肆月│││││，如易科罰金，以│││││新臺幣壹仟元折算│││││壹日。│││││未扣案之犯罪所得│││││新臺幣貳拾參萬肆│││││仟壹佰柒拾伍元沒│││││收，於全部或一部│││││不能沒收或不宜執│││││行沒收時，追徵其│││││價額。│├──┼────────┼──────────────┼────────┤│88│103年2月5日│①10,005元（含手續費5元）│││││②4,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││89│103年2月6日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││90│103年2月10日│①20,005元（含手續費5元）│││││②15,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││91│103年2月17日│①30,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）│││││②14,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││92│103年2月19日│①5,005元（含手續費5元）│││││②5,005元（含手續費5元）│││││③4,715元（起訴書漏載，含跨│││││行轉帳手續費15元）││├──┼────────┼──────────────┤││93│103年2月20日│3,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││94│103年2月22日│5,205元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││95│103年2月23日│7,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││96│103年2月24日│①30,015元（含手續費15元）│││││②5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││97│103年2月25日│①3,005元（含手續費5元）│││││②5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││98│103年2月27日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││99│103年2月28日│8,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┼────────┤│││103年2月共計184,025元，扣除│乙○○犯非法由自││││每月額度5,000元後盜領金額為│動付款設備取財罪││││179,025元。│，處有期徒刑肆月│││││，如易科罰金，以│││││新臺幣壹仟元折算│││││壹日。│││││未扣案之犯罪所得│││││新臺幣拾柒萬玖仟│││││零貳拾伍元沒收，│││││於全部或一部不能│││││沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額│││││。│├──┼────────┼──────────────┼────────┤│100│103年3月3日│①10,005元（含手續費5元）│││││②8,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）│││││③5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││101│103年3月4日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││102│103年3月7日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││103│103年3月9日│2,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││104│103年3月10日│①30,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）│││││②20,005元（含手續費5元）│││││③5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││105│102年3月11日│7,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││106│103年3月13日│10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││107│103年3月14日│10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││108│103年3月15日│6,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││109│103年3月17日│①30,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）│││││②10,005元（含手續費5元）│││││③10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││110│103年3月19日│12,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││111│103年3月21日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││112│103年3月24日│①10,005元（含手續費5元）│││││②20,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）│││││③5,005元（含手續費5元）│││││││├──┼────────┼──────────────┤││113│103年3月26日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││114│103年3月31日│30,015元（含跨行轉帳手續費15│││││元）││├──┼────────┼──────────────┼────────┤│││103年3月共計260,165元，扣除│乙○○犯非法由自││││每月額度5,000元後盜領金額為│動付款設備取財罪││││255,165元。│，處有期徒刑肆月│││││，如易科罰金，以│││││新臺幣壹仟元折算│││││壹日。│││││未扣案之犯罪所得│││││新臺幣貳拾伍萬伍│││││仟壹佰陸拾伍元沒│││││收，於全部或一部│││││不能沒收或不宜執│││││行沒收時，追徵其│││││價額。│├──┼────────┼──────────────┼────────┤│115│103年4月1日│10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││116│103年4月5日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││117│103年4月7日│①20,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）│││││②20,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││118│103年4月9日│6,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││119│103年4月10日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││120│103年4月14日│①25,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）│││││②15,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││121│103年4月16日│6,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││122│103年4月21日│①30,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）│││││②15,005元（含手續費5元）│││││③15,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││123│103年4月23日│9,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││124│103年4月25日│3,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││125│103年4月28日│①25,015元（含跨行轉帳手續費│││││15元）│││││②10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┼────────┤│││103年4月共計219,120元，扣除│乙○○犯非法由自││││每月額度5,000元後盜領金額為│動付款設備取財罪││││214,120元。│，處有期徒刑肆月│││││，如易科罰金，以│││││新臺幣壹仟元折算│││││壹日。│││││未扣案之犯罪所得│││││新臺幣貳拾壹萬肆│││││仟壹佰貳拾元沒收│││││，於全部或一部不│││││能沒收或不宜執行│││││沒收時，追徵其價│││││額。│├──┼────────┼──────────────┼────────┤│126│103年5月2日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││127│103年5月5日│①10,005元（含手續費5元）│││││②10,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││128│103年5月6日│3,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││129│103年5月7日│7,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││130│103年5月8日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┤││131│103年5月12日│5,005元（含手續費5元）││├──┼────────┼──────────────┼────────┤│││103年5月共計45,035元，扣除每│乙○○犯非法由自││││月額度5,000元後盜領金額為40,│動付款設備取財罪││││035元。│，處有期徒刑貳月│││││，如易科罰金，以│││││新臺幣壹仟元折算│││││壹日。│││││未扣案之犯罪所得│││││新臺幣肆萬零參拾│││││伍元沒收，於全部│││││或一部不能沒收或│││││不宜執行沒收時，│││││追徵其價額。│├──┼────────┼──────────────┼────────┤│││總計：1,981,765元││└──┴────────┴──────────────┴────────┘