臺灣高等法院97年度抗國字第11號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年抗國字第11號民事裁定

裁判日期：民國97年06月17日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院民事裁定97年度抗國字第11號抗告人乙○○相對人台北市政府警察局法定代理人甲○○上列抗告人因與相對人間國家賠償事件，對於中華民國97年4月17日臺灣臺北地方法院97年度重國字第16號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、抗告人於原審起訴請求相對人給付新台幣（以下同）8000億0500萬元，未據繳納裁判費。原法院以97年2月22日裁定命抗告人於收受裁定送達後10日內補繳，抗告人於同年3月11日收受送達，有送達證書可按（見原審卷10），迄未補正。
原法院乃以抗告人逾期未繳納裁判費，其起訴不合法，以97年4月17日裁定駁回抗告人之訴及假執行之聲請。經核與民事訴訟法上開規定並無不合。
三、抗告意旨略謂：其已依法向國家賠償義務機關書面申請協議，其於相對人拒絕協議後，向法院請求賠償，法院依法應判賠以保障人民合法之權益，請求廢棄原裁定云云，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中華民國97年6月17日
民事第八庭
審判長法官劉勝吉
法官連正義法官滕允潔正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中華民國97年6月19日
書記官黃麗玲