臺灣南投地方法院民事小額判決 106年度埔小字第22號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 何新台
趙璧成 律師
被 告 李韓杰
上列當事人間給付信用卡消費款事件，本院於106年3月27日言詞
辯論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬伍仟壹佰柒拾肆元，及其中新臺幣捌
萬伍仟伍佰壹拾伍元自民國一百零六年一月八日起至清償日止，
按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國106年3月27日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官林錫凱
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀，並表
明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內
容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內
補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國106年3月28日
書記官蕭元鳴