裁判字號：臺灣新北地方法院97年交簡字第3620號刑事判決
裁判日期：民國97年09月16日
裁判案由：過失傷害
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第3620號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第7441號），本院判決如下：
主文甲○因過失傷害人，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○於民國96年10月30日上午，騎乘車牌號碼000-000號重型機車（下稱本案機車），沿臺北縣永和市○○路往福和路方向（即往西）行駛，而於同日上午10時30分許，行經永和市○○路○○○號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時天候晴、日間有自然光線、視距良好、柏油路面乾燥無缺陷及障礙物，尚無不能注意之情事，其竟疏未充分注意車前狀況，仍冒然騎車穿越其餘停等紅燈之汽車車陣向前行駛，適有不依規定行走行人穿越道且未注意左方行駛中車輛之行人乙○○○由北往南欲橫越中正路，迨甲○察覺時已閃煞不及，本案機車車頭遂與乙○○○發生碰撞，致乙○○○跌坐在地因而受有右手腕橈骨末端粉粹性骨折之傷害。甲○於肇事後，即騎乘本案機車搭載乙○○○至天主教會耕莘醫院永和分院（下簡稱耕莘醫院）就醫，並於犯罪未被發覺前，向前來耕莘醫院處理之警員承認其騎車致人受傷而自首接受裁判。
二、本案證據：
（一）被告甲○於96年10月30日警詢時；97年3月11日檢察官訊問時之供述。
（二）證人即告訴人乙○○○於警詢及檢察官訊問時之證述。
（三）耕莘醫院96年11月3日診斷證明書1份、公路監理電子閘門資料2份。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各
1份及現場照片10張。
（五）台灣省台北縣區車輛行車事故鑑定委員會97年3月12日北縣鑑字第970029號鑑定意見書、臺灣省車輛行車事故覆議鑑定委員會97年6月16日覆議字第0976202234號函文各1份。
三、核被告甲○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。查被告肇事後，於尚未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，即在耕莘醫院向前來處理之警員坦承其為肇事人並接受裁判，有臺北縣政府警察局永和分局道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份在卷可憑，合於自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰審酌被告前無刑案前科紀錄之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，兼衡其騎車肇事之過失情節、告訴人同與有過失及所受傷勢之程度，暨被告於案發後雖曾坦承部分事實，惟嗣改口否認犯行，亦未與告訴人達成和解賠償損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年9月16日
交通法庭法官張兆光上列正本證明與原本無異。
書記官曹秋冬中華民國97年9月16日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。