臺灣高等法院97年度聲字第1794號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年聲字第1794號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月06日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定97年度聲字第1794號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○原名吳榮銘
（現於臺灣臺北監獄臺北分監）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○（原名吳榮銘）因犯如附表所示各罪已減得之刑，應執行有期徒刑拾月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金部分如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由受刑人甲○○（原名吳榮銘）因毒品危害防制條例等罪，經本院及臺灣板橋地方法院先後判處「甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日」及「甲○○未經許可，寄藏可發射子彈具有殺傷力之改造手槍，處有期徒刑壹年陸月，併科罰金新臺幣拾萬元，罰金如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑玖月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日」，均經分別確定在案，其所犯如附表所示各罪經減得如附表所示之刑，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。按修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。受刑人即被告行為後，刑法第51條業於民國94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」，修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第42條第3項、修正前第51條第5款裁定如主文。
中華民國97年6月6日
刑事第九庭審判長法官陳貽男
法官周盈文法官許宗和以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林淑貞中華民國97年6月9日