臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
110年度板簡字第1126號
原 告 朱金貴
被 告 鄭雅慧
上列當事人間請求給付票款事件，於民國110年9月24日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾陸萬元及自民國一百零九年一月二十
五日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
被告應給付原告新臺幣伍拾萬元及自民國一百零九年十一月二日
起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹佰零陸萬元為原告預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：執有由被告簽發如附表所示之本票2紙，詎屆期
提示，均未獲付款。 爰本 於票據之法律關係請求判決：如主
文第一、二項所示一節，業據提出本票2紙影本為證，被告
經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供
本院審酌，依本院調查之結果，原告所提出之票據符合發票
行為之形式要件，且係被告所具名開立，是就原告所提出之
訴訟資料及證據方法，已足認原告前揭主張為真實。
三、按本票之發票人所負責任與匯票承兌人同，而匯票付款人於
承兌後負付款責任，而執票人向本票債務人行使追索權時，
得請求自到期日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計
算，票據法第121條、第52條第1項、第124條準用第97條第1
項第2款分別定有明文；又執票人向本票債務人行使追索權
時，得請求拒絕付款之金額及約定利息，同法第124條準用
第97條第1項第1款亦有明文。被告既簽發系爭本票，則被告
自負有給付系爭本票票款之義務。
四、從而，原告本於票據之法律關係求為判決：如主文第一、二
項所示，核屬正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中華民國110年9月30日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費
。
中華民國110年9月30日
書記官王昱平
附表：
┌──┬─────┬─────┬──────┬────────┐
│編號│發票日│到期日│票面金額│本票號碼│
││││(新臺幣)││
├──┼─────┼─────┼──────┼────────┤
│1│109.01.14│109.01.25│560,000元│TH0000000│
├──┼─────┼─────┼──────┼────────┤
│2│109.10.15│109.11.2│500,000元│TH0000000│
└──┴─────┴─────┴──────┴────────┘