裁判字號：臺灣臺中地方法院97年中簡字第2335號刑事判決
裁判日期：民國97年07月25日
裁判案由：賭博
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決97年度中簡字第2335號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第3034號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，供給賭博場所，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣伍萬元。扣案如附表所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案除犯罪事實欄一、⑴第1行關於「甲○○意圖營利」之記載，應更正為「甲○○基於意圖營利，供給賭博場所之犯意，」；⑵第5行關於「（由開始自摸者先給付200元）」之記載後，應補充「，其即藉此方式從中牟利。」；⑶第6行關於「 安德華 」之記載，應更正為「 安得華 」；⑷倒數3行關於「並扣得甲○○所有供犯罪使用之賭具麻將牌1副、骰子3顆、牌尺4支、門風1顆、帳冊2本、抽頭金1400元及賭資1萬1600元。」之記載，應更正為「並扣得甲○○所有供犯罪所用之麻將牌1副、骰子3顆、牌尺4支、搬風器1個、帳冊
2本及甲○○所有因犯罪所得之抽頭金1400元與 陳美足 、安得華、 翁志誠 之賭資合計1萬1600元。」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪。按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度台上字第4686號刑事判決意旨參照）。準此，被告甲○○經營麻將賭場藉以抽頭牟利之行為，既含有多次性與反覆性，揆諸前揭判決意旨，其於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，而論以一罪。爰審酌被告查無不良前科，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其經營麻將賭博，助長賭風，對社會風氣有不良影響，賭博時間約4月許，期間非長，賭博往來金額尚非甚鉅，兼衡其犯罪之動機、手段平和、目的、所生危害暨其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其心存僥倖、思慮未周，致罹刑章，犯罪後坦承犯行，真誠面對罪愆，頗具悔意，本院綜合各情，並斟酌個案處遇妥適性，認被告經此論罪科刑之教訓，當知警惕，應無再犯之虞，本院認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款、第2項第4款規定，併宣告緩刑2年，並命向公庫支付新臺幣5萬元（此部分得為民事強制執行名義），以勵自新。又按刑法第21章賭博罪，如供給賭博之場所或聚眾賭博之場所，為公共場所或公眾得出入之場所者，則得依刑法第266條第2項規定沒收之。如非公共場所或公眾得出入之場所者，則無本項適用，應依刑法第38條之規定為之（司法院（82）廳刑一字第05283號刑事法律問題座談會審查意見參照）。查本案賭博之處所，為被告個人辦公處所，業據被告於偵訊時供述在卷，一般人未經過被告同意不得進入，足認上開處所並非公共場所或公眾得隨時出入之場所，自無適用刑法第266條第1項之餘地，揆諸上揭座談會意旨，關於沒收應依刑法第38條之規定為之。是本件扣案之麻將牌1副、骰子3顆、牌尺4支、搬風器1個、帳冊2本，為被告所有供犯罪所用之物，抽頭金1400元則為被告犯罪所得之物，亦據被告自承在卷，爰分別依刑法第38條第1項第2、3款之規定宣告沒收。至扣案之賭資11600元，則係分屬賭客陳美足、安得華、翁志誠等人所有， 業據渠 等分別於警詢中供述甚詳，被告既不成立刑法第266條第1項之罪，扣案賭資即不得依刑法第266條第2項沒收，亦非犯本罪所用或所得之物，本院自不得宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，刑法第268條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國97年7月25日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳崇道以上正本證明與原本無異。
書記官黃舜民中華民國97年7月25日附表：
麻將牌壹副、骰子參顆、牌尺肆支、搬風器壹個、帳冊貳本及抽頭金新臺幣壹仟肆佰元。
附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。