臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 97年度板小字第1847號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
B1
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間給付信用卡帳款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按民事訴訟法第436條之9前段規定，小額事件當事人之一
造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債
務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第
24條之規定；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依
原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28
條第1項定有明文。
二、查被告丙○○並非法人或商人，就請求金額在新台幣100,00
0元以下之本小額事件，應不適用原告所提、預定用於同類
墊款事件之信用卡約定條款第28條關於合意管轄之約定；而
被告之住所係在台北市○○區○○○○街○○○號8樓，有其
提出之異議狀及卷附之個人基本資料查詢網頁可稽，足證相
對人之住所已移至臺北市北投區，依民事訴訟法第1條第1
款規定，即應由其住地所屬之臺灣士林地方法院管轄。原告
向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依其聲請將本件移送
於該管法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文
中 華 民 國 97 年 4 月 23 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法 官 周建興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 23 日
書記官 許崇興