臺灣臺南地方法院98年度交訴字第138號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年交訴字第138號刑事判決

裁判日期：民國99年01月20日

裁判案由：公共危險等

臺灣臺南地方法院刑事判決98年度交訴字第138號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第1270號），本院判決如下：
主文本件被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年8月2日下午3時15分許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿臺南縣永康市○○街由東往西方向行駛，行經該路段與中山北路35巷口前時，原應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，並與同一車道上前車保持隨時可以煞停之安全距離，以避免危險之發生，而依當時天候晴、日間照明良好、柏油路面乾燥無缺陷且視距良好無障礙物，並無不能注意之情形，竟疏未注意同一車道前方適有甲○○○駕駛，自埔聖街25巷巷口駛出之車號0000000號輕機車，而自後方追撞，致使甲○○○人車倒地，並受有第12節胸椎骨折、臂部鈍傷之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌（被告被訴肇事逃逸罪嫌部分，由本院另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。查本件被告乙○○經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段之規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人甲○○○於第一審辯論終結前撤回告訴，此有調解筆錄及撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開規定，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年1月20日
刑事第十一庭審判長法官張瑛宗
法官廖建彥法官張家瑛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李淑惠中華民國99年1月21日