臺灣高等法院臺中分院105年度聲字第1235號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院105年聲字第1235號刑事裁定

裁判日期：民國105年08月05日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定105年度聲字第1235號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人程鈺翔
(原名:程曉明)上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：105年度執聲字第549號），本院裁定如下：
主文程鈺翔所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人程鈺翔因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，及依刑法第41條第1項、第8項規定，諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段定有明文。
三、經查，本件受刑人程鈺翔所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，本院審核後認檢察官之聲請為正當，應予准許。又被告所犯如附表所示各罪曾經本院以103年度金上訴字第1627號、103年度上易字第1407號、第1417號判決與該判決附表七編號10所判處有期徒刑6月部分，定其應執行刑為有期徒刑2年確定，嗣該確定判決附表七編號10所處有期徒刑6月部分，經最高法院以105年度臺非字第77號撤銷在案，本院審酌上情，爰就附表所示各罪定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。另查刑法第50條固於102年1月25日修正生效為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」，而本件被告所犯如附表所示之罪，均屬得易科罰金之罪，並無上開修正後條文第1項但書情形，法律變更不影響本案定執行刑要件，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項、第8項，裁定如主文。
中華民國105年8月5日
刑事第十一庭審判長法官張智雄
法官陳慧珊法官江奇峰以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳怡芳中華民國105年8月5日附表：
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人程鈺翔定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑4月(判5│有期徒刑3年(判3次)│有期徒刑5月│││次)│││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101.08.01、101.08.03│101.08.07、101.08.09│101.08.21-101.08.22│││(2次)、101.08.07、│、101.08.21││││101.08.20~101.08.21│││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度偵字│臺中地檢101年度偵字│臺中地檢偵字第101年││年度案號│第20653、27528號│第20653、27528號│度偵字第20653、27528│││││號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│中高分院│中高分院│中高分院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│103年度金上訴字第│103年度金上訴字第│103年度金上訴字第││││1627號、103年度上易│1627號、103年度上易│1627號、103年度上易││││字第1407、1417號│字第1407、1417號│字第1407、1417號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│104.05.21│104.05.21│104.05.21│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│中高分院│中高分院│中高分院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│103年度金上訴字第│103年度金上訴字第│103年度金上訴字第││││1627號、103年度上易│1627號、103年度上易│1627號、103年度上易││││字第1407、1417號│字第1407、1417號│字第1407、1417號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││確定日期│104.05.21│104.05.21│104.05.21│├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│得易科、社勞│得易科、社勞│得易科、社勞││之案件││││├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備註│臺中地檢104年度執字第10047號(原判決經最高法院105年度台非字第77號│││撤銷原判決附表七編號10宣告刑即有期徒刑6月)││││││││││└────────┴────────────────────────────────┘