臺灣花蓮地方法院102年度監宣字第97號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院102年監宣字第97號民事裁定

裁判日期：民國102年10月21日

裁判案由：選定會同開具財產清冊之人

臺灣花蓮地方法院家事裁定102年度監宣字第97號聲請人 陳威良 代理人 王泰翔 律師相對人 陳林縕 上列當事人間聲請選定會同開具財產清冊之人事件，本院裁定如下：
主文選定 陳淑敏 （女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人陳林縕（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人陳林縕負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人陳林縕於民國90年間，因罹患腦中風合併癡呆及糖尿病，達到精神耗弱之程度，於92年間由聲請人向鈞院聲請宣告禁治產，經鈞院於92年9月19日以92年度禁字第20號民事裁定，宣告為禁治產人（修法後視為監護宣告）。聲請人為其監護人，為維護其利益，爰依法聲請指定相對人之長女陳淑敏為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。民法第14條第1項、第1111條第1項、分別定有明文。次按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適用修正後之規定。中華民國97年5月2日修正之民法總則第14條至第15條之2之規定，自公布後1年6個月施行。民法總則施行法第4條第2項、第4條之2亦定有明文。是關於修正前之禁治產事件，應適用修正後之規定。經查，陳林縕前經本院以92年度禁字第20號宣告為禁治產人，於前揭民法規定修正後，應視為監護宣告，並適用修正後即現行法之規定。是聲請人聲請指定會同開具財產清冊之人，於法即無不合。
三、聲請人之前揭主張，業據其提出戶籍謄本、本院92年度禁字第20號民事裁定、陳林縕親屬系統表、同意書等件為證，應堪信為真實。本院審酌陳淑敏為陳林縕之長女，有擔任會同開具財產清冊之人之意願，有同意書一份在卷可憑，並參酌相對人最近親屬均同意由陳淑敏擔任之意見，依受監護宣告之人之最佳利益考量，爰選任為陳淑敏會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用第1099條規定，監護人對於受監護宣告之人財產，應依規定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併予敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國102年10月21日
家事法庭法官王國耀以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國102年10月22日
書記官黃敏翠