臺灣臺中地方法院101年度司他字第18號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年司他字第18號民事裁定

裁判日期：民國101年02月29日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定101年度司他字第18號原告 黃志成 被告 陳冠涵 兼法定代理 陳筱捷 人被告 邱韋珉 兼法定代理 邱榮宗 人上列原告與被告間損害賠償事件（100年度訴字第1675號），原告聲請本院裁定准予訴訟救助（100年度救字第135號），因該訴訟事件已經終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟肆佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告陳冠涵、陳筱捷、邱韋珉、邱榮宗應向本院連帶繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。
二、本件原告與被告間損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院以100年度救字第135號裁定准予訴訟救助。嗣本件損害賠償事件經本院100年度訴字第1675號判決原告部分敗訴，第一審訴訟費用由被告連帶負擔10%，餘由原告負擔，原告不服該判決，對敗訴部分提起上訴後，經臺灣高等法院臺中分院100年度上易字第435號判決上訴駁回確定，並諭知第二審訴訟費用由原告即上訴人負擔。
三、查本件原告起訴請求之訴訟標的為新臺幣（下同）100,000元，應徵第一審裁判費1,000元，原告就第一審敗訴判決聲明不服提起上訴，上訴標的金額為90,000元，應徵第二審裁判費1,500元。據此，本件原告及被告各應向本院繳納之訴訟費用分別計算如下：(1)原告應向本院繳納之訴訟費用為：2,400元（計算式：1,000元X90%＝900元，900元＋1,500元＝2,400元）(2)被告應向本院連帶繳納之訴訟費用為100元（計算式：1,000元X10%＝100元），並依首開說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年2月29日
民事庭司法事務官湯家奕