臺灣新北地方法院112年度附民字第985號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院112年附民字第985號刑事判決

裁判日期：民國112年07月26日

裁判案由：組織犯罪防制條例等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第985號原告 劉建麟 被告 徐仕竑 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件（本院111年度金訴字第1780號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告徐仕竑應賠償原告劉建麟新臺幣（下同）102萬945元，爰提起本件刑事附帶民事訴訟等語，並聲明：被告應連帶給付原告102萬945元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，並願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
四、經查，被告徐仕竑所犯違反組織犯罪防制條例等案件，經本院以111年度金訴字第1780號受理在案，於112年4月26日第一審言詞辯論終結，並於同年7月26日宣判，此有該案刑事卷宗在卷可憑，原告於112年6月17日，始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳及收文時間在卷可參，依上開規定，本件原告之訴並不合法，自應由本院以判決駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，併予駁回。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國112年7月26日
刑事第十二庭審判長法官陳正偉
法官鄭淳予法官陳志峯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官鄔琬誼中華民國112年7月26日