裁判字號：臺灣臺北地方法院104年重附民字第32號刑事判決
裁判日期：民國105年06月15日
裁判案由：因妨害自由案附帶民訴等
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決104年度重附民字第32號原告魏○○（真實姓名、住所詳卷）訴訟代理人 溫尹勵 律師被告 鄭永滕 上列被告因妨害自由等案件（案號：104年度易字第660號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院於民國105年6月1日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣柒拾萬元，及自民國一百零四年五月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決第一項於原告以新臺幣貳拾參萬元供擔保後得假執行。但被告以新臺幣柒拾萬元，為原告預供擔保，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、原告主張：兩造原係男女朋友，於民國100年9月間，前往印尼峇里島度假時，曾拍攝兩造裸露之性愛影片（下稱系爭性愛影片），之後因故分手。詎被告於分手後，為與原告復合，竟利用原告不欲他人知悉系爭性愛影片之心理，於如附表1所示之時間，以如附表1所示之方式，妨害原告行使權利或使原告行無義務之事。又被告在得知悉原告與訴外人沈○○（真實姓名、年籍資料詳卷）於102年5月19日訂婚、於102年7月18日結婚後，心生不滿，竟利用電腦設備連結網際網路後，於如附表2所示之時間，將上揭性愛影片上傳至如附表2所示之網站，並於如附表3所示之時間，以附表
3所示之臉書帳號，張貼系爭性愛影片或性愛影片擷取圖片，使不特定多數人得以觀看，以此方式散布猥褻影片、圖片。被告上開如附表1所示之行為，業已侵害原告之意思自由決定權，上開如附表2、3之行為，已使不特定多數人得以觀看系爭性愛影片或擷取圖片，網路傳播力無遠弗屆，擴散速度及規模均超乎想像，許多原告親友均在網路上發現系爭性愛影片或擷取圖片，致使原告不敢面對親友，封閉自己不願與親友聯絡，唯恐遭旁人認出而恐懼出門，精神上承受極大痛苦，甚且一度因身心崩潰而流產，被告上開不法行為，業已侵害原告之健康權、名譽權及隱私權，自應賠償原告精神慰撫金新臺幣（下同）1千萬元。為此，爰依民法第184條第1項前段、第195條第1項前段規定，提起本件刑事附帶民事訴訟，並聲明：
㈠被告應給付原告1千萬元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：原告所稱上開事項均非其所為等語資為抗辯，並聲明：㈠原告之訴及假執行之聲請均駁回；㈡如受不利之判決，願供擔保，請准宣告免為假執行。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據，刑事訴訟法第487條第1項、第500條前段分別定有明文。經查，被告於如附表1至3所示之時間，為如附表1至3所示之行為，業已妨害原告行使權利或使原告行無義務之事，甚且將系爭性愛影片及擷取圖片在網路上予以散布，使不特定之多數人得以瀏覽觀看等情，業經本院以104年度易字第660號刑事判決認定在案（取捨證據、認定事實等詳如該案刑事判決所示），原告此部分之主張，自堪信為真實，至被告所為上開辯解，為卸責之詞，難以採信。
四、次因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；又不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。再按慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準，則可斟酌雙方身分、資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額（最高法院51年台上字第223號判例意旨參照）。查被告上開如附表1所示之行為，業已妨害原告行使權利或使原告行無義務之事，足使原告心生畏懼，原告之意思決定自由自受到相當之妨害，如附表2、3所示之行為，將系爭性愛影片及擷取圖片在網路上予以散布，使不特定之多數人得以瀏覽觀看，不僅侵害原告之隱私權，且致他人對原告之評價有所貶損，足認原告之名譽權亦受有侵害，原告受此打擊身心受創，尚需承受親友關心及眼光，精神上必受有相當程度之痛苦，是原告依民法第184條第1項前段、第195條第1項前段之規定，請求被告應負非財產上之損害賠償責任，洵屬有據。本院審酌原告為碩士畢業，現擔任公司副理，月收入約7、8萬元，已婚，育有2子（見附民卷第25頁反面），於103年度所得給付總額為4,049,
853元，財產總額為5,364,000元（見附民卷第21頁及反面）；而被告為大學畢業，現在營造、建設公司從事建設、設計工作，月收入約5、6萬元，未婚，家中有父母（見刑事卷第154頁），於103年度所得給付總額為588,669元，財產總額為5,793,300元（見附民卷第22至23頁）等情，業經兩造供陳在卷，並有稅務電子閘門財產所得調件明細表可佐，並考量被告行為所造成之損害、原告精神痛苦程度、本件損害發生原因、兩造之經濟狀況及學經歷等一切情狀，認原告請求精神慰撫金1千萬元，尚嫌過高，應以70萬元為適當。至逾此範圍之請求，即有未當，應予駁回。
五、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，與催告有同一之效力。又遲延之債務以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，民法第229條、第233條第1項分別定有明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條亦有明定。查原告依民法第184條第1項前段、第195條第1項前段規定請求被告負損害賠償責任，而本件刑事附帶民事起訴狀繕本係分別於104年5月25日送達於被告（見附民卷第15頁），則原告請求自該訴狀送達之翌日即104年5月26日起至清償日止之法定遲延利息，即屬有據，應予准許。
六、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段、第195條第1項前段之規定，請求被告應給付原告70萬元，及自104年5月26日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。至逾此範圍之請求，即屬無據，應予駁回。
七、本件為刑事附帶民事訴訟，依法無庸繳納裁判費，且訴訟程序中，兩造並無其他訴訟費用之支出，爰不另為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。
八、本件原告勝訴部分，兩造均陳明願供擔保，聲請宣告假執行及免為假執行，爰分別酌定相當擔保金額，予以准許。至原告敗訴部分，其假執行之聲請失所附麗，應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依刑事訴訟法第502條第2項、第491條第10款，民事訴訟法第390條第
2項、第392條第2項，判決如主文。中華民國105年6月15日
刑事第十五庭法官林怡伸以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官曹尚卿中華民國105年6月15日附表1：
┌────┬───────┬─────────────────┐│編號│時間│犯罪事實│├────┼───────┼─────────────────┤│1│100年12月3日│被告前往告訴人南港住所（地址詳卷）││││外等候，並傳送其與告訴人拍攝之性愛││││影片擷取圖片1張至告訴人使用之手機││││，要求告訴人出面商談復合，若告訴人││││不從，將把性愛影片及圖片傳送給其他││││人。│├────┼───────┼─────────────────┤│2（即刑│101年2月中旬│被告使用其所有之行動電話門號098600││事判決書││0000，傳送其與告訴人拍攝之性愛影片││編號10）││擷取圖片1張至告訴人所有之行動電話││││門號0000…（門號詳卷）。│├────┼───────┼─────────────────┤│3（即刑│101年4月2日│被告使用其所有之電子郵件信箱000000││事判決書││[email protected]，寄送主旨為「retu││編號11）││rnyou」及其與告訴人拍攝之性愛影片││││之電子郵件至告訴人使用之電子郵件信││││箱[email protected]。│├────┼───────┼─────────────────┤│4（即刑│101年4月6日│被告使用其所有之電子郵件信箱000000││事判決書││[email protected]，寄送主旨為「you」││編號12）││及其與告訴人拍攝之性愛影片之電子郵││││件至告訴人使用之電子郵件信箱000000││││[email protected]。│├────┼───────┼─────────────────┤│5（即刑│101年5月11日│被告使用其所有之電子郵件信箱000000││事判決書││[email protected]，寄送2封主旨分別為││編號13）││「MOVIE」、「G」，並有其與告訴人拍││││攝之性愛影片之電子郵件至告訴人使用││││之電子郵件信箱[email protected]││││。│├────┼───────┼─────────────────┤│6（即刑│101年9月間│被告前往告訴人任職之公司附近等候，││事判決書││告訴人見狀通知告訴人當時之男友（現││編號17）││為配偶）沈○○到場，被告仍試圖糾纏││││告訴人，擋在告訴人車前阻擋告訴人離││││去。│├────┼───────┼─────────────────┤│7（即刑│102年7月26日│被告使用其所有之行動電話門號092800││事判決書││0000，傳送內容為「想跟你做愛」、「││編號18）││爽」等訊息至告訴人所有之行動電話門││││號0000…（門號詳卷）。│└────┴───────┴─────────────────┘附表2：
┌──┬───────┬───────────────┬──────┐│編號│時間│猥褻影片上傳網址│內容│├──┼───────┼───────────────┼──────┤│1│102年5月19日│國外「XVIDEOS」色情網站（http:│性愛影片││││//www.xvideo.com/video0000000/│││││sylviawei）│││││││├──┼───────┼───────────────┼──────┤││102年9月29日下│臺灣中文色情網站（http://video│性愛影片││2│午1時6分許│.fc2.com/tw/a/members.mid=4646│││││1033）││└──┴───────┴───────────────┴──────┘附表3：
┌──┬───────┬───────┬─────────┐│編號│時間│臉書帳號│張貼內容│├──┼───────┼───────┼─────────┤│1│102年6月5日之│00000000│上揭性愛影片之擷取│││前某時││圖片│├──┼───────┼───────┼─────────┤│2│102年7月28日之│00000000│上揭性愛影片之擷取│││前某時││圖片│├──┼───────┼───────┼─────────┤│3│100年9月至102│○○○│上揭性愛影片及擷取│││年9月29日間某││圖片2張│││時││（被告原名○○○）│├──┼───────┼───────┼─────────┤│4│103年5月13日之│○○○│上揭性愛影片之擷取│││前某時││圖片│├──┼───────┼───────┼─────────┤│5│103年8月19日之│○○○│上揭性愛影片及擷取│││前某時││圖片│└──┴───────┴───────┴─────────┘