臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度潮簡字第567號
原告 鄭妤婕
被告 鍾宇勝
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院分別於民國111年5月5日、6月17日發函命原告應於函文送達後10日內補繳裁判費新臺幣24,760元，而上揭函文已分別於同年5月23日、7月3日送達原告，有本院送達證書2份在卷可憑，惟原告業已逾期且迄今並未補繳裁判費，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單1份附卷可憑，則本件原告起訴自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 26日
潮州簡易庭法官呂憲雄
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告費。
中 華 民 國 111 年 7 月 26日
書記官林鴻仁