臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度潮簡字第112號
上訴人 侯金源
被上訴人 鍾任福
上列當事人間請求確認通行權存在事件，上訴人對於民國111年5月13日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，且上揭規定於簡易訴訟程序準用之。
二、經查，本件上訴人提起上訴，惟未據其繳納裁判費，經本院於民國111年6月23日裁定，命其應於該裁定送達後之10日內，向本院補繳第二審裁判費新臺幣1,500元，而該裁定已分別於同年6月28日、7月10日合法送達於上訴人，有本院送達證書2份附卷可參，惟上訴人並未遵期補繳裁判費，此有本院多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可憑，則參諸上揭法條規定，上訴人提起上訴自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主
文。
中華民國111年7月26日
潮州簡易庭法官呂憲雄
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告費。
中華民國111年7月26日
書記官林鴻仁