臺灣士林地方法院民事裁定 95年度湖簡字第30號
原 告 乙○○
上列原告與被告甲○○間確認本票債權不存在事件，本院裁定如
下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依法律規定繳納裁判費，此為必須具備
之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴
訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未繳裁判費，經本院於民國95年1月4日裁定命
其於收受送達後5日內補正裁判費新臺幣100,000元，此項裁
定已於95年1月6日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本庭詢問表可稽，其訴不能認為合法
，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 1 月 18 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官藍雅清
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 1 月 18 日
書記官賴佩萱