臺灣臺北地方法院111年度重訴字第511號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年重訴字第511號民事裁定

裁判日期：民國111年06月15日

裁判案由：清償債務

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度重訴字第511號原告 郭進成 訴訟代理人 林家慶 律師
陳思愷 律師上列原告與被告 黃柏盛 (即 黃明仁 之繼承人)等間請求清償債務事件，原告起訴僅繳納部分裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。次按民事訴訟法第77條之2第2項所謂以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，必原告於主請求外，「附帶」為孳息、損害賠償、違約金或費用等之請求，始能適用，若依原告之聲明及所陳述之原因事實，關於孳息、損害賠償、違約金或費用之請求，並非「附帶」於主請求者，仍應依同條第1項前段規定，合併計算其訴訟標的價額。又該條第2項規定所稱之「以一訴附帶請求」者，係指其附帶請求與主請求間有主從、依附關係者而言，倘其利息、損害賠償或違約金等並非附帶於主請求而起訴或上訴者，仍應依其價額，以定其起訴或上訴之訴訟標的價額，最高法院109年度台抗字第588號、110年度台抗字第49號裁定意旨參照。經查，原告起訴時原請求被告於繼承被繼承人黃明仁遺產範圍內給付美金2,400,000元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，嗣於民國111年6月10日具狀追加、變更訴訟，訴之聲明第一項將上開請求金額減縮為美金2,396,503元，並追加訴之聲明第二項，請求被告於繼承被繼承人黃明仁遺產範圍內給付按年息5%之借款利息共美金554,009元，則揆諸前揭說明，聲明第二項就起訴前已發生之利息係獨立請求給付，並非附帶於借款本金主請求而起訴，其間並無依從關係，自應併算其價額。而聲明第一項訴訟標的金額按原告支付命令聲請日111年4月12日即起訴時臺灣銀行美金現金賣出牌告匯率29.42元計算，折合新臺幣（下同）70,505,118元（元以下四捨五入）；聲明第二項訴訟標的金額以原告追加聲明時即111年6月10日臺灣銀行公布之當日美金現金賣出牌告匯率29.85計算，折合新臺幣16,537,169元，本件合計訴訟標的金額為87,042,287元，應徵第一審裁判費778,040元，扣除原告前已繳納之500元，尚不足777,540元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國111年6月15日
民事第八庭法官宣玉華以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年6月15日
書記官林怡秀