臺灣臺北地方法院105年度司聲字第1676號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年司聲字第1676號民事裁定

裁判日期：民國105年12月28日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度司聲字第1676號聲請人錢櫃企業股份有限公司法定代理人 練台生 代理人 彭意森 律師相對人 翁雅貞 上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：
主文本院一○四年度存字第三四五一號提存事件，聲請人所提存之上海商業儲蓄銀行基隆分行可轉讓定期存單，面額新臺幣壹仟萬元券貳張，合計新臺幣貳仟萬元，就相對人翁雅貞部分，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院93年度裁全字第7651號假扣押裁定，曾提供新臺幣2000萬元之可轉讓定期存單為擔保金，經變換提存物，現以本院104年度存字第3451號提存事件提存在案。因聲請人業經本案判決一部勝訴、一部敗訴確定，就上開假扣押裁定之另一相對人美華影音科技股份有限公司（下稱美華公司），業經本院以105年度司聲字第676號民事裁定，准許將本件提存物返還予聲請人，並告確定。聲請人已聲請撤回假扣押執行，並定20日以上期間催告相對人行使權利而相對人未行使，爰聲請返還本件提存物。
三、查本院103年存字第3451號擔保提存事件，受擔保利益人為訴外人美華公司與相對人，惟聲請人僅就相對人部分聲請返還提存物，是本院僅就此部分予以審酌，先予敘明。經本院依職權調閱本院104年度存字第3451號（含變換提存物卷）、105年度司聲字第67號及94年度執全字第29號卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年12月28日
民事第四庭司法事務官陳庭㚬