臺灣苗栗地方法院104年度訴字第151號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院104年訴字第151號民事裁定

裁判日期：民國104年12月29日

裁判案由：損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定104年度訴字第151號上訴人即原告龍巖股份有限公司（原龍巖人本股份有限公司）法定代理人 李世聰 訴訟代理人 張書麟 被上訴人即被告 林美雪 （即 邱木泉 之承受訴訟人）
邱憲邦 （兼邱木泉之承受訴訟人） 張惠雯 郭萬富 上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於民國104年12月1日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內，補正上訴聲明，並補繳上訴裁判費，逾期不為補正，即駁回上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。又提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並表明上訴理由，提出於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定，民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款、第
442條第2項、第3項分別定有明文。
二、查本件上訴人提起上訴，其上訴狀並未表明對於第一審判決應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納上訴裁判費，爰依上開規定，限上訴人於本裁定送達後7日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16規定補繳上訴裁判費（如就敗訴部分全部上訴，訴訟標的金額為新臺幣〈下同〉960,757元，應徵第二審裁判費15,855元，如非全部上訴，請自行核算），若未依期補正，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國104年12月29日
民事第二庭法官顏苾涵以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
書記官李欣容中華民國104年12月29日