臺灣橋頭地方法院109年度訴字第720號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年訴字第720號民事裁定

裁判日期：民國109年08月28日

裁判案由：分割遺產

臺灣橋頭地方法院民事裁定109年度訴字第720號原告 陳廣 被告 陳仙成
陳廣明 陳廣春 柳陳英 陳 劉寶桂 陳宣汝 陳炳昌 陳炳森 許文成 許文傑 許文俊 許美蘭 蔡 許美娥 黃 許美芳 許美姿 上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條分別定有明文。次按家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之；家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2條前段、第
5條亦有明定。再按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地或主要遺產所在地之法院管轄，家事事件法第70條第1款前段、第2款，亦有明文。
二、本件原告起訴主張兩造均為被繼承人 陳輝 （民國75年6月29日歿，生前最後住所為高雄市○○區○○路○○○號）之繼承人，爰依民法第1164條規定，請求就所繼承之遺產為分割等語，核屬家事事件法第3條第3項第6款所規定之家事事件，依同法第2條前段、第70條規定，應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、依家事事件法第2條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國109年8月28日
民事審查庭法官吳保任正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國109年8月28日
書記官葉明德