南投簡易庭(含埔里)99年度投小字第445號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣南投地方法院民事裁定 99年度投小字第445號
原 告 華泰綜合大樓管理委員會
法定代理人 蔡宏文
訴訟代理人 林進祿
被 告 林麗菁
訴訟代理人 林國隆
上列當事人間給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣雲林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院。又當事人得以合意定第一審
管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項
合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條第1項、第24條分
別定有明文。
二、本件原告係依公寓大廈管理條例第21條規定請求被告給付管
理費，惟被告住所係在臺北市○○區○○街○○巷○弄○○號2樓
，不屬本院管轄，而兩造均合意就系爭管理費訴訟由臺灣雲
林地方法院管轄，有兩造所簽訂之證明書1紙附卷可稽，是
本件應由臺灣雲林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院
起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國100年1月17日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國100年1月17日
書記官陳淑怡