臺灣嘉義地方法院99年度監宣字第70號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年監宣字第70號民事裁定

裁判日期：民國99年07月23日

裁判案由：監護宣告

臺灣嘉義地方法院民事裁定99年度監宣字第70號聲請人甲○上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告丙○○（男，民國五十七年二月十二日，身分證統一號碼：
Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定甲○（女，民國三十年二月廿八日生，身分證統一號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人丙○○之監護人。
指定乙○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一號碼：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人丙○○負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○為丙○○之母親，丙○○罹患重度多重障礙，雖延醫診治，但不見起色，近日甚且已精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示，且前遭犯罪集團利用作為假結婚人頭，經檢察官於98年8月6日當場實施勘驗後，確認丙○○確屬「對外界事物全無知覺，無法反應，也不能說話，生活起居需要他人照顧，無法自理」，復於98年8月19日鑑定後確認患有重度精神障礙，此有戶籍謄本、身分證、中華民國身心障礙手冊、臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官98年偵字第3113號不起訴處分書、衛生署朴子醫院診斷證明書（以上均為影本）各1份為據；又聲請人為丙○○之母親，並與丙○○同戶籍住所，現均由聲請人負責照料其生活起居，並同意擔任受監護宣告之人之監護人，為此依民事訴訟法第597條規定，聲請准予裁定丙○○為受監護宣告之人，並依民法第1111條規定指定聲請人為其監護人，暨指定其胞妹乙○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、經查，聲請人主張之前揭事實，已據提出戶籍謄本、身分證、中華民國身心障礙手冊、臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官98年度偵字第3113號不起訴處分書、衛生署朴子醫院診斷證明書（以上均為影本）各1份為憑；又本院審驗丙○○之精神及心智狀況，在鑑定人前點呼丙○○之姓名、年籍等事項，其對點呼姓名可點頭反應，但無法言語，全身僵硬、無法行動（使用輪椅、尿袋），並斟酌衛生署立朴子醫院精神科主治醫師 李政峰 所為之鑑定結果，認丙○○目前合併肢體及精神障礙，小腦有受到影響，丙○○因罹患慢性精神分裂症，合併進行性肌肉萎縮症，目前無法言語、無法自由表達其意願，亦無法適當與人互動，其無為意思表示及受意思表示之能力等情，此有勘驗筆錄可按，故聲請人甲○聲請對丙○○為監護之宣告為有理由，應予准許。
三、次查，聲請人為受監護宣告人丙○○之母親，且與丙○○同戶籍住所，並到場同意擔任受監護宣告人丙○○之監護人等語（見99年7月1日勘驗筆錄），本院參酌受監護宣告之人丙○○之生父未與其同住，其配偶亦從未與其共同生活，亦有戶籍謄本及臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官98年度偵字第3113號不起訴處分書影本各1份在卷可稽。本院審酌前揭各節，認由聲請人任監護人，符合受監護宣告之人丙○○之最佳利益，爰選定聲請人甲○為監護人；又乙○○係受監護宣告人丙○○之胞妹，並經其到場同意指定為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。中華民國99年7月23日
家事法庭法官李文輝正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國99年7月23日
書記官許家瑜