裁判字號：臺灣新北地方法院105年簡字第7432號刑事判決
裁判日期：民國106年02月09日
裁判案由：詐欺等
臺灣新北地方法院刑事簡易判決105年度簡字第7432號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告楊士臨上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第22418號），本院判決如下：
主文楊士臨犯如附表甲所示之罪，各處如附表甲所示之刑及沒收。徒刑部分應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告楊士臨就聲請書附表編號一至七、九至十九、二一至
二六、二八至三四所為，均係犯刑法第216條、第210條、第220條第2項之行使偽造私文書罪、同法第339條第1項之詐欺取財罪；就聲請書附表編號八、二十、二七所為，均係犯刑法第216條、第210條、第220條第2項之行使偽造私文書罪、同法第339條第2項之詐欺得利罪。聲請意旨認為被告就聲請書附表編號八、二十、二七所為，係犯第339條第1項之詐欺取財罪，應有誤解，惟法院依簡易判決處刑，不受檢察官聲請書所記載應適用法條之拘束，此觀諸刑事訴訟法第454條第1項第3款、第2項規定之反面解釋即明，蓋簡易判決應記載應適用之法條，如與檢察官聲請書之記載相同，得予引用，反之，如認應適用之法條與聲請書之記載不同，即應於簡易判決中加以記載，依上開規定，法院自得依審理結果於簡易判決中逕予變更應適用之法條（臺灣高等法院暨所屬法院89年法律座談會刑事類提案第48號研討結果參照），附此指明。被告偽造準私文書之低度行為，均為行使之高度行為所吸收，不另論罪。再被告就聲請書附表編號一至七、九至
十九、二一至二六、二八至三四所為，係以一行為違犯行使偽造私文書、詐欺取財罪名；就聲請書附表編號八、二十、二七所為，係以一行為違犯行使偽造私文書、詐欺得利罪名，均為想像競合犯，均應依刑法第55條規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。被告如聲請書附表編號一至三四所示34次行使偽造私文書之犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰以行為人之責任為基礎，分別審酌被告不思以正途取財，藉其前與告訴人為夫妻關係之便而取得信用卡授信相關資料，竟冒用名義在網路上刷卡購買餐券、機票及支付電信費用，損及告訴人、銀行及特約商店之權益，所為實非可取，兼衡其年齡尚輕，並無前科之素行，暨其自陳之智識程度、生活狀況、犯罪動機、目的、所受刺激、手段、各次盜刷金額，及其犯罪後自知事證明確而坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、按刑法第38條之1第1項、第3項規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」，查本件被告所詐得如附表甲所示之財物、有價證券及利益，均為其犯罪所得，自均應依法宣告沒收，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第216條、第210條、第220條第2項，第339條第1項、第2項、第55條、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國106年2月9日
刑事第二十七庭法官王偉光上列正本證明與原本無異。
書記官王如龍中華民國106年2月9日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第220條在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表甲：
┌──┬──────┬───────────┬─────┬─────────┐│編號│刷卡時間│犯罪方式│刷卡金額(│所犯罪名、宣告之刑│││││新臺幣)│及沒收之宣告│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│一│105年2月4日│以電腦設備連線至EZTABL│2,700元│楊士臨犯行使偽造私││││E網站，輸入 李嘉 軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之餐券沒││││單經網路傳輸予EZTABLE││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買餐券。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│二│105年2月5日│以電腦設備連線至EZTABL│1,238元│楊士臨犯行使偽造私││││E網站，輸入 李嘉軒 信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之餐券沒││││單經網路傳輸予EZTABLE││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買餐券。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│三│105年2月5日│以電腦設備連線至EZTABL│2,198元│楊士臨犯行使偽造私││││E網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之餐券沒││││單經網路傳輸予EZTABLE││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買餐券。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│四│105年2月7日│以電腦設備連線至EZTABL│619元│楊士臨犯行使偽造私││││E網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之餐券沒││││單經網路傳輸予EZTABLE││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買餐券。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│五│105年2月20日│以電腦設備連線至EZTABL│1,247元│楊士臨犯行使偽造私││││E網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之餐券沒││││單經網路傳輸予EZTABLE││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買餐券。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│六│105年2月20日│以電腦設備連線至EZTABL│2,715元│楊士臨犯行使偽造私││││E網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之餐券沒││││單經網路傳輸予EZTABLE││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買餐券。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│七│105年2月20日│以電腦設備連線至EZTABL│3,000元│楊士臨犯行使偽造私││││E網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之餐券沒││││單經網路傳輸予EZTABLE││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買餐券。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│八│105年2月22日│以電腦設備連線至台灣大│1,486元│楊士臨犯行使偽造私││││哥大公司網站，輸入李嘉││文書罪，處有期徒刑││││軒信用卡之卡號、有效年││貳月，如易科罰金，││││月、授權碼等資料，而偽││以新臺幣壹仟元折算││││造不實之線上刷卡消費電││壹日。未扣案之犯罪││││磁紀錄，並將上開消費單││所得新臺幣壹仟肆佰││││經網路傳輸予台灣大哥大││捌拾陸元沒收，於全││││公司網站，表示以該信用││部或一部不能沒收時││││卡支付電信費用。││，追徵其價額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│九│105年2月23日│以電腦設備連線至EZTABL│1,425元│楊士臨犯行使偽造私││││E網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之餐券沒││││單經網路傳輸予EZTABLE││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買餐券。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│十│105年2月23日│以電腦設備連線至EZTABL│2,233元│楊士臨犯行使偽造私││││E網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之餐券沒││││單經網路傳輸予EZTABLE││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買餐券。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│十一│105年2月26日│以電腦設備連線至EZTABL│1,155元│楊士臨犯行使偽造私││││E網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之餐券沒││││單經網路傳輸予EZTABLE││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買餐券。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│十二│105年3月1日│以電腦設備連線至EZTRAV│3,339元│楊士臨犯行使偽造私││││EL網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之機票沒││││單經網路傳輸予EZTRAVEL││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買機票。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│十三│105年3月5日│以電腦設備連線至EZTRAV│7,840元│楊士臨犯行使偽造私││││EL網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││參月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之機票沒││││單經網路傳輸予EZTRAVEL││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買機票。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│十四│105年3月5日│以電腦設備連線至EZTRAV│520元│楊士臨犯行使偽造私││││EL網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之機票沒││││單經網路傳輸予EZTRAVEL││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買機票。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│十五│105年3月5日│以電腦設備連線至EZTABL│1,425元│楊士臨犯行使偽造私││││E網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之餐券沒││││單經網路傳輸予EZTABLE││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買餐券。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│十六│105年3月5日│以電腦設備連線至EZTRAV│8,740元│楊士臨犯行使偽造私││││EL網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││參月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之機票沒││││單經網路傳輸予EZTRAVEL││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買機票。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│十七│105年3月5日│以電腦設備連線至EZTRAV│5,713元│楊士臨犯行使偽造私││││EL網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││參月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之機票沒││││單經網路傳輸予EZTRAVEL││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買機票。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│十八│105年3月6日│以電腦設備連線至EZTRAV│8,256元│楊士臨犯行使偽造私││││EL網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││參月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之機票沒││││單經網路傳輸予EZTRAVEL││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買機票。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│十九│105年3月6日│以電腦設備連線至EZTABL│2,097元│楊士臨犯行使偽造私││││E網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之餐券沒││││單經網路傳輸予EZTABLE││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買餐券。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│二十│105年3月6日│以電腦設備連線至台灣大│2,045元│楊士臨犯行使偽造私││││哥大公司網站，輸入李嘉││文書罪，處有期徒刑││││軒信用卡之卡號、有效年││貳月，如易科罰金，││││月、授權碼等資料，而偽││以新臺幣壹仟元折算││││造不實之線上刷卡消費電││壹日。未扣案之犯罪││││磁紀錄，並將上開消費單││所得新臺幣貳仟零肆││││經網路傳輸予台灣大哥大││拾伍元沒收，於全部││││公司網站，表示以該信用││或一部不能沒收時，││││卡支付電信費用。││追徵其價額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│二一│105年3月7日│以電腦設備連線至EZTRAV│8,740元│楊士臨犯行使偽造私││││EL網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││參月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之機票沒││││單經網路傳輸予EZTRAVEL││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買機票。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│二二│105年3月7日│以電腦設備連線至EZTRAV│8,256元│楊士臨犯行使偽造私││││EL網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││參月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之機票沒││││單經網路傳輸予EZTRAVEL││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買機票。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│二三│105年3月7日│以電腦設備連線至EZTRAV│8,372元│楊士臨犯行使偽造私││││EL網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││參月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之機票沒││││單經網路傳輸予EZTRAVEL││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買機票。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│二四│105年3月8日│以電腦設備連線至EZTRAV│8,539元│楊士臨犯行使偽造私││││EL網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││參月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之機票沒││││單經網路傳輸予EZTRAVEL││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買機票。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│二五│105年3月8日│以電腦設備連線至EZTABL│1,085元│楊士臨犯行使偽造私││││E網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之餐券沒││││單經網路傳輸予EZTABLE││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買餐券。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│二六│105年3月8日│以電腦設備連線至EZTRAV│8,740元│楊士臨犯行使偽造私││││EL網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││參月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之機票沒││││單經網路傳輸予EZTRAVEL││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買機票。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│二七│105年3月25日│以電腦設備連線至台灣大│2,565元│楊士臨犯行使偽造私││││哥大公司網站，輸入李嘉││文書罪，處有期徒刑││││軒信用卡之卡號、有效年││貳月，如易科罰金，││││月、授權碼等資料，而偽││以新臺幣壹仟元折算││││造不實之線上刷卡消費電││壹日。未扣案之犯罪││││磁紀錄，並將上開消費單││所得新臺幣貳仟伍佰││││經網路傳輸予台灣大哥大││陸拾伍元沒收，於全││││公司網站，表示以該信用││部或一部不能沒收時││││卡支付電信費用。││，追徵其價額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│二八│105年3月25日│以電腦設備連線至EZTABL│1,390元│楊士臨犯行使偽造私││││E網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之餐券沒││││單經網路傳輸予EZTABLE││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買餐券。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│二九│105年3月25日│以電腦設備連線至EZTRAV│8,740元│楊士臨犯行使偽造私││││EL網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││參月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之機票沒││││單經網路傳輸予EZTRAVEL││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買機票。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│三十│105年3月25日│以電腦設備連線至EZTRAV│8,040元│楊士臨犯行使偽造私││││EL網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││參月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之機票沒││││單經網路傳輸予EZTRAVEL││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買機票。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│三一│105年3月25日│以電腦設備連線至EZTRAV│7,940元│楊士臨犯行使偽造私││││EL網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││參月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之機票沒││││單經網路傳輸予EZTRAVEL││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買機票。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│三二│105年3月25日│以電腦設備連線至EZTABL│1,485元│楊士臨犯行使偽造私││││E網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之餐券沒││││單經網路傳輸予EZTABLE││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買餐券。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│三三│105年3月25日│以電腦設備連線至EZTRAV│520元│楊士臨犯行使偽造私││││EL網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之機票沒││││單經網路傳輸予EZTRAVEL││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買機票。││額。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤│三四│105年3月25日│以電腦設備連線至EZTABL│1,425元│楊士臨犯行使偽造私││││E網站，輸入李嘉軒信用││文書罪，處有期徒刑││││卡之卡號、有效年月、授││貳月，如易科罰金，││││權碼等資料，而偽造不實││以新臺幣壹仟元折算││││之線上刷卡消費訂購電磁││壹日。未扣案之犯罪││││紀錄，並將上開消費訂購││所得即詐得之餐券沒││││單經網路傳輸予EZTABLE││收，於全部或一部不││││網站，表示以該信用卡支││能沒收時，追徵其價││││付，購買餐券。││額。│└──┴──────┴───────────┴─────┴─────────┘附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第22418號被告楊士臨男21歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○路○○○號6樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊士臨與李嘉軒前係夫妻，雙方於民國105年3月4日辦理離婚，楊士臨竟基於意圖為自己不法所有及偽造文書之犯意，利用取得李嘉軒所申辦之香港恒生銀行有限公司（下稱香港恒生銀行）卡號0000000000000000號信用卡之卡號、有效年月、授權碼等資料，分別於如附表所示時間，在新北市○○區○○路○○○號6樓，冒用李嘉軒之名義，以如附表所示之方式，分別向EZTABLE網站、EZTRAVEL網站、台灣大哥大股份有限公司（下稱台灣大哥大公司）網站等購買餐券、機票、繳納電信費用，並以上開信用卡支付如附表所示金額，致EZTABLE網站、EZTRAVEL網站、台灣大哥大公司及香港恒生銀行因此陷於錯誤，以為係有權使用上開信用卡之李嘉軒刷卡消費，而均同意上開刷卡消費，足以生損害於李嘉軒、EZTABLE網站、EZTRAVEL網站、台灣大哥大公司及香港恒生銀行對於信用卡消費管理之正確性。
二、案經李嘉軒訴由臺北市政府警察局大安分局報告臺灣臺北地方法院檢察署檢察官陳請臺灣高等法院檢察署檢察長核轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告楊士臨於警詢時及偵查中坦承不諱，核與告訴人李嘉軒於警詢時及偵查中指訴情節相符，並有香港恒生銀行信用卡帳單在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，涉犯刑法第216條、第210條、第220條第2項之行使偽造準私文書、同法第339條第1項之詐欺取財等罪嫌。
被告偽造準私文書，復持以行使，其各次偽造之低度行為各應為行使之高度行為所吸收，請不另論罪。又被告所為均係以一網路盜刷信用卡之詐術行為，同時觸犯行使偽造準私文書及詐欺取財罪，均為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定從一重之行使偽造準私文書罪處斷。被告先後所為犯行間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國105年10月20日
檢察官陳伯均附表：
┌──┬──────┬───────────┬─────┐│編號│刷卡時間│方式│刷卡金額(│││││新臺幣)│├──┼──────┼───────────┼─────┤│一│105年2月4日│以電腦設備連線至EZTABL│2,700元││││E網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTABLE│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買餐券。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│二│105年2月5日│以電腦設備連線至EZTABL│1,238元││││E網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTABLE│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買餐券。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│三│105年2月5日│以電腦設備連線至EZTABL│2,198元││││E網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTABLE│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買餐券。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│四│105年2月7日│以電腦設備連線至EZTABL│619元││││E網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTABLE│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買餐券。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│五│105年2月20日│以電腦設備連線至EZTABL│1,247元││││E網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTABLE│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買餐券。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│六│105年2月20日│以電腦設備連線至EZTABL│2,715元││││E網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTABLE│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買餐券。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│七│105年2月20日│以電腦設備連線至EZTABL│3,000元││││E網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTABLE│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買餐券。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│八│105年2月22日│以電腦設備連線至台灣大│1,486元││││哥大公司網站，輸入李嘉│││││軒信用卡之卡號、有效年│││││月、授權碼等資料，而偽│││││造不實之線上刷卡消費電│││││磁紀錄，並將上開消費單│││││經網路傳輸予台灣大哥大│││││公司網站，表示以該信用│││││卡支付電信費用。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│九│105年2月23日│以電腦設備連線至EZTABL│1,425元││││E網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTABLE│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買餐券。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│十│105年2月23日│以電腦設備連線至EZTABL│2,233元││││E網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTABLE│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買餐券。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│十一│105年2月26日│以電腦設備連線至EZTABL│1,155元││││E網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTABLE│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買餐券。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│十二│105年3月1日│以電腦設備連線至EZTRAV│3,339元││││EL網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTRAVEL│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買機票。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│十三│105年3月5日│以電腦設備連線至EZTRAV│7,840元││││EL網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTRAVEL│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買機票。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│十四│105年3月5日│以電腦設備連線至EZTRAV│520元││││EL網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTRAVEL│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買機票。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│十五│105年3月5日│以電腦設備連線至EZTABL│1,425元││││E網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTABLE│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買餐券。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│十六│105年3月5日│以電腦設備連線至EZTRAV│8,740元││││EL網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTRAVEL│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買機票。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│十七│105年3月5日│以電腦設備連線至EZTRAV│5,713元││││EL網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTRAVEL│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買機票。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│十八│105年3月6日│以電腦設備連線至EZTRAV│8,256元││││EL網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTRAVEL│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買機票。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│十九│105年3月6日│以電腦設備連線至EZTABL│2,097元││││E網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTABLE│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買餐券。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│二十│105年3月6日│以電腦設備連線至台灣大│2,045元││││哥大公司網站，輸入李嘉│││││軒信用卡之卡號、有效年│││││月、授權碼等資料，而偽│││││造不實之線上刷卡消費電│││││磁紀錄，並將上開消費單│││││經網路傳輸予台灣大哥大│││││公司網站，表示以該信用│││││卡支付電信費用。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│二一│105年3月7日│以電腦設備連線至EZTRAV│8,740元││││EL網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTRAVEL│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買機票。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│二二│105年3月7日│以電腦設備連線至EZTRAV│8,256元││││EL網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTRAVEL│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買機票。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│二三│105年3月7日│以電腦設備連線至EZTRAV│8,372元││││EL網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTRAVEL│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買機票。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│二四│105年3月8日│以電腦設備連線至EZTRAV│8,539元││││EL網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTRAVEL│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買機票。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│二五│105年3月8日│以電腦設備連線至EZTABL│1,085元││││E網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTABLE│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買餐券。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│二六│105年3月8日│以電腦設備連線至EZTRAV│8,740元││││EL網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTRAVEL│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買機票。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│二七│105年3月25日│以電腦設備連線至台灣大│2,565元││││哥大公司網站，輸入李嘉│││││軒信用卡之卡號、有效年│││││月、授權碼等資料，而偽│││││造不實之線上刷卡消費電│││││磁紀錄，並將上開消費單│││││經網路傳輸予台灣大哥大│││││公司網站，表示以該信用│││││卡支付電信費用。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│二八│105年3月25日│以電腦設備連線至EZTABL│1,390元││││E網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTABLE│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買餐券。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│二九│105年3月25日│以電腦設備連線至EZTRAV│8,740元││││EL網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTRAVEL│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買機票。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│三十│105年3月25日│以電腦設備連線至EZTRAV│8,040元││││EL網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTRAVEL│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買機票。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│三一│105年3月25日│以電腦設備連線至EZTRAV│7,940元││││EL網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTRAVEL│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買機票。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│三二│105年3月25日│以電腦設備連線至EZTABL│1,485元││││E網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTABLE│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買餐券。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│三三│105年3月25日│以電腦設備連線至EZTRAV│520元││││EL網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTRAVEL│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買機票。││├──┼──────┼───────────┼─────┤│三四│105年3月25日│以電腦設備連線至EZTABL│1,425元││││E網站，輸入李嘉軒信用│││││卡之卡號、有效年月、授│││││權碼等資料，而偽造不實│││││之線上刷卡消費訂購電磁│││││紀錄，並將上開消費訂購│││││單經網路傳輸予EZTABLE│││││網站，表示以該信用卡支│││││付，購買餐券。││└──┴──────┴───────────┴─────┘