臺灣苗栗地方法院111年度消債職聲免字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院111年消債職聲免字第12號民事裁定

裁判日期：民國112年02月24日

裁判案由：裁定免責

臺灣苗栗地方法院民事裁定111年度消債職聲免字第12號聲請人即債務人 徐文和 代理人 黃浩章 律師債權人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 龐維哲 債權人臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 何英明 代理人 陳誌豪 債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 翁健 代理人 黃勝豐 債權人固德資產管理顧問股份有限公司法定代理人 王鈺喬 債權人裕邦信用管理顧問股份有限公司法定代理人 陳載霆 代理人 江雅鳳 債權人馨琳揚企管顧問有限公司法定代理人 唐明良 上列債務人清算事件，經本院裁定終止清算程序確定，裁定如下：
主文債務人甲○○不免責。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額後仍有餘額，而普通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前2年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額者，法院應為不免責之裁定。
但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此限。消費者債務清理條例第133條定有明文。
二、查本院於民國111年5月27日裁定債務人甲○○開始清算程序，並於111年8月31日裁定清算程序終止，該裁定已確定。
本件普通債權人之債權額依債權表所載為新臺幣（下同）1,068,168元。債務人現任職優泥企業有限公司（下稱優泥公司），每月薪資約38,000元，此有債務人提出之優泥公司員工薪資總表、111年1至10月員工薪資表附卷可稽（見卷第59至65頁）。又債務人之生活費用及共同生活親屬所必需，參酌強制執行法第122條第3項、第4項規定，債務人生活所必需，以最近一年衛生福利部所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍計算其數額。而衛生福利部公告111年台灣省最低生活費為14,230元，其1.2倍為17,076元。又債務人與離婚配偶共同扶養未成年子女徐○宣（95年生）、徐○欣（96年生），每月共負擔扶養費17,076元。另債務人陳報扶養父母部分，未提出扶養費支出證明，應不予計算。是債務人以上開薪資收入扣除生活費及扶養費後，仍有餘額。而普通債權人分配總額為0元，其聲請清算前2年間可處分所得雖陳報為113,358元，有其財產及收入狀況說明書可考；;惟債務人110年8月2日前均在監執行，實際上並未負扶養義務，是僅應計其出監後，於110年9月28日至優泥公司任職，始有負擔扶養義務，則自110年9月28日至111年3月30日）之生活費及扶養費，共約204,912元（計算式：17,076元×6個月×2＝204,912元）。而債務人於優泥公司任職，每月薪資約38,000元，已如前述，債務人於出監後至聲請清算止，共收入約228,000元，扣除其自己所必要生活費用及扶養費之數額204,912元後，餘額為23,088元（計算式：228,000元－204,912元＝23,088元）。其普通債權人未受任何之分配，且債權人未同意予以免責，則依首揭規定，應為債務人不免責之裁定。
爰裁定如主文。
中華民國112年2月24日
民事第一庭法官宋國鎮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年2月24日
書記官歐明秀