臺灣桃園地方法院113年度單禁沒字第374號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院113年單禁沒字第374號刑事裁定

裁判日期:民國113年05月29日

裁判案由:聲請沒收


臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度單禁沒字第374號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告陳煥謨上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨沒收違禁物(113年度聲沒字第409號),本院裁定如下:
主文扣案如附表所示驗餘之物沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以:被告陳煥謨因施用第一級毒品案件,經臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1131號緩起訴處分確定,而扣案如附表所示之物,係違禁物,爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者,對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得,得單獨聲請法院宣告沒收,刑事訴訟法第259條之1亦有規定。
三、經查:㈠被告因涉犯施用第一級毒品案件,經臺灣桃園地方檢察署檢
察官以113年度毒偵字第1131號為緩起訴處分確定,有該案緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。
㈡查該案扣案如附表所示之物,經送檢驗後,檢出海洛因成分
,有桃園市政府警察局刑事警察大隊扣押物品清單、臺北榮民總醫院民國112年3月17日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷可稽(毒偵卷第50至51頁),是以,如附表所示之物為毒品危害防制條例所列之第一級毒品,屬違禁物,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,沒收銷燬之。
另盛裝上開毒品之包裝袋,因其上殘留毒品而難以析離,且無析離之實益及必要,應當整體視為毒品,依前開規定宣告沒收銷燬。至鑑驗所耗損之毒品部分,既經鑑定機關取樣鑑析用罄而滅失,爰不另宣告沒收銷燬,附此敘明。
㈢綜上,聲請人聲請沒收上開違禁物,於法要無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。
中華民國113年5月29日
刑事第三庭法官藍雅筠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官吳錫屏中華民國113年5月29日附表:
物品名稱數量備註含海洛因成分之白色摻雜土黃色粉末(含袋)1包⑴驗前毛重:0.2417公克。⑵驗前淨重:0.0457公克。⑶鑑驗取樣量:0.002公克。⑷驗餘量:0.0437公克。⑸結果判定:檢出成分海洛因。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。