臺灣臺中地方法院111年度中簡附民字第22號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年中簡附民字第22號刑事判決

裁判日期：民國111年02月17日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度中簡附民字第22號原告 林根展 被告 李孟儒 上列被告因本院111年度中簡字第91號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又按法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明定。
二、經查，被告李孟儒所涉詐欺案件（本院111年度中簡字第91號），因檢察官聲請簡易判決處刑，已經本院於民國111年1月21日宣判。茲原告林根展雖於同年1月14日具狀提起附帶民事訴訟，卻於111年1月24日始送達至本院，有附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀及其上本院收文戳章在卷可憑。則原告係於刑事案件第一審宣判後，始行提出本案附帶民事訴訟，顯已違反刑事訴訟法第488條但書之規定，是原告之訴並不合法，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國111年2月17日
刑事第二庭法官黃光進以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李噯靜中華民國111年2月17日附件：刑事附帶民事起訴狀。