臺灣士林地方法院98年度審易字第708號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審易字第708號刑事判決

裁判日期：民國98年04月20日

裁判案由：傷害

臺灣士林地方法院刑事判決98年度審易字第708號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第2803號），本院內湖簡易庭認為不得以簡易判決處刑（98年度湖簡字第192號），簽移本院刑事庭改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年1月4日16時許，在臺北市○○區○○街○○號1樓，因告訴人甲○○與屋主商討房租事宜音量過大，引起被告之不滿，竟基於傷害之犯意，徒手推擠告訴人，致告訴人倒地，因而受有右足第5腳掌骨骨折、紅腫及擦傷等傷害。因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此觀諸刑事訴訟法第238條第1項、第303條第
3款、第307條之規定自明。
三、經查，本件告訴人告訴被告傷害之案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，故依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成和解，告訴人並具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑。依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。另按刑事訴訟法第451條1項、第3項規定，聲請簡易判決處刑者，與起訴有同一之效力，本件既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依簡易判決處刑而應改依通常程序審判，併予敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條判決如主文。中華民國98年4月20日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官吳尚文中華民國98年4月20日