臺灣高雄地方法院104年度原交簡字第74號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年原交簡字第74號刑事判決

裁判日期：民國104年09月14日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決104年度原交簡字第74號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告林傑銘上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第19515號），本院判決如下：
主文林傑銘犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、林傑銘於民國104年8月9日2時許，在址設高雄市○○區○○○路○○○號之「享溫馨KTV」內飲用啤酒後，明知飲酒後依法不得駕駛動力交通工具，猶於同日5時許，欲駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車離開上開地點，而其先前因與 蕭智綺 發生口角，蕭智綺為阻其離去，遂趴臥在該車引擎蓋上，然其竟仍發動該車上路。嗣其於同日5時25分許，行經高雄市○○區○○路與文忠路口時，因蕭智綺自該車跌落地面而受有頭皮血腫與頭皮撕裂傷4公分及左肩挫擦傷等傷害（過失傷害部分未據告訴），經警據報到場處理，並於同日
5時54分許對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.60毫克，而查知上情。
二、證據名稱：㈠被告林傑銘於警詢及偵查中之自白。
㈡證人蕭智綺於警詢中之證述。
㈢酒精濃度呼氣測試單、高雄市政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書。
三、核被告林傑銘所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告酒後駕車之行為不僅漠視自己安危，更罔顧公眾之生命、身體法益，所為實不足取，復審酌被告係酒後駕駛自小客車行駛於市區道路、測得之呼氣酒精濃度為每公升0.60毫克、大學畢業之教育程度、家庭及經濟生活狀況勉持，以及犯後坦承犯行，態度尚佳等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中華民國104年9月14日
高雄簡易庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國104年9月14日
書記官林瑞標附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。