臺北高等行政法院地方庭113年度交字第105號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院地方庭113年交字第105號裁定

裁判日期：民國113年09月06日

裁判案由：交通裁決

臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭113年度交字第105號原告 游秋萍 被告臺北市交通事件裁決所代表人 蘇福智 上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國112年12月12日北市裁催字第22-ZFB287735號裁決書，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。理由
一、按行政訴訟法第100條第1項規定：「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」、第237條之5第1項第1款規定：「交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：一、起訴，按件徵收新臺幣三百元。」。是交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應依上開規定繳納裁判費，經定期間命繳納仍未納者，法院應以裁定駁回其訴。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於113年7月8日裁定命原告於裁定送達之日起7日內繳納裁判費，該裁定已於113年7月12日送達原告（本院卷第27頁），原告逾期迄未繳納，有繳費資料明細、答詢表、收文資料查詢清單可稽（本院卷第29至37頁），依上開說明，本件起訴為不合法，應予駁回。
中華民國113年9月6日
法官劉家昆上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並表明抗告理由（原裁定所違背之法令及其具體內容，以及依訴訟資料合於該違背法令之具體事實），並須按他造人數附具繕本。
中華民國113年9月6日
書記官張育誠