臺灣高雄地方法院99年度審交簡字第311號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院99年審交簡字第311號刑事判決
裁判日期:民國99年01月26日
裁判案由:公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第311號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(98年度偵字第36068號),本院判決如下:
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處罰金新臺幣伍萬伍仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告甲○○所為,係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.83毫克,顯已無法安全駕駛之情形下,仍貿然騎車上路,足認其無視於自己及他人之生命、身體及財產之安全,實屬不該,惟念實際未肇事,犯後坦承犯行,態度良好及檢察官請求予以從輕量刑等一切情狀,量處如主文所示之刑,並審酌本案犯罪情節、被告之素行、資力及智識程度(見警詢調查筆錄受詢問人欄),諭知如主文所示之易服勞役折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴(須附繕本)。
中華民國99年1月26日
交通法庭法官饒志民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。
中華民國99年1月26日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條:
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第36068號被告甲○○男46歲(民國00年00月0日生)
住高雄縣鳳山市○○○路○○○巷○○弄○○號國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、甲○○自民國98年11月19日20時許起至同日22時許止,與友人在高雄縣鳳山博愛路某路邊攤內飲酒後,已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,仍於同日23時許騎乘車牌號碼000-000號輕機車離開,欲返回高雄縣鳳山市○○○路○○○巷○○弄○○號住處。嗣於翌日(20日)0時35分許,行經高雄縣鳳山市○○○路○○○巷○○○號前時,因對員警指揮攔檢及交通號誌無反應或遲緩,駕駛判斷力顯然欠佳,駕駛有蛇行、車身搖擺不定等駕駛操控力欠佳情形,經值勤員警上前攔檢盤查,並於同日(20日)0時44分許對其施以呼氣酒精濃度檢測結果,測得其呼氣之酒精濃度達每公升0.83毫克,有客觀事實足以認定不能安全駕駛動力交通工具。
二、案經高雄縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據,被告甲○○之自白核與事實相符,堪以採信,本件事證明確,被告犯嫌洵堪認定:
(一)被告於偵查中坦白承認於上開時、地飲酒後騎車經警查獲之事實。
(二)按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」,係抽象危險犯,並不以發生具體危險為必要,就醫學文獻所知,酒精對人體造成之影響,於呼氣時酒精濃度達每公升
0.25毫克(約相當於體內血液中酒精濃度50mg/dl或0.05%)即會輕度中毒,造成輕度協調功能降低;呼氣酒精濃度達每公升0.5毫克時(約相當於體內血液中酒精濃度100mg/dl或0.1%)屬輕到中度中毒症狀,出現反應較慢、感覺減低、影響駕駛之狀況;又飲酒後1小時許,其體內血液酒精濃度可達最高,飲酒1小時後其體內之酒精濃度隨即消減,此亦分別有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日(88)北總內字第26868號函文、88年10月26日(88)院賓文廉字第13407號臺灣高等法院函中台北醫學院附設醫院精神科主任 蔡尚穎 「酒精對人體生理與行為之影響」一文可據。
(三)依卷附刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表所示,被告係因酒後騎乘輕機車對員警指揮攔檢及交通號誌無反應或遲緩,駕駛判斷力顯然欠佳,駕駛有蛇行、車身搖擺不定等駕駛操控力欠佳,始經值勤員警上前攔檢盤查,足見其當時其已因飲酒致操控力欠佳,達到不能安全駕駛動力交通工具之程度。
(四)參以被告於98年11月20日0時44分許經警施以呼氣酒精濃度測試結果,其呼氣所含酒精濃度成分達每公升0.83毫克,此有呼氣酒精濃度測試紀錄表及高雄縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單(高警交字第N00000000號)影本各1紙在卷可憑,益足證其於酒後騎車之始及案發當時均已達不能安全駕駛之情狀。
二、核被告甲○○所為,係犯刑法第185條之3之服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。請審酌被告於飲酒後已達不能安全駕駛之程度,猶貿然騎車上路,致自己及其他駕駛人、行人於使用道路時生危險之虞,無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體安全,惟念其事後已坦承犯行,態度堪認良好,經此次偵審程序,當知所警惕而無再犯之虞等一切情狀,予以從輕量刑,以勵自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年12月23日
檢察官廖華君