臺北高等行政法院102年度再字第32號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院102年再字第32號裁定

裁判日期：民國102年10月23日

裁判案由：國軍老舊眷村改建條例

臺北高等行政法院裁定
102年度再字第32號再審原告 周海積 訴訟代理人 劉緒倫 律師再審被告國防部代表人 嚴明 （部長）訴訟代理人 張靈秀 上列當事人間國軍老舊眷村改建條例事件，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文本件應由嚴明為再審被告國防部之法定代理人續行訴訟。
理由
一、按當事人之法定代理人法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止；聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達他造；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第176條及第178條分別定有明文；又前揭規定，依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟程序準用之。而訴訟程序於裁判送達前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之（最高法院76年度第10次民事庭會議決議意旨參照）。
二、本件再審被告國防部之法定代理人已於102年8月7日由嚴明接任，原法定代理人 高華柱 之代理權已消滅，是其與再審原告間上開再審之訴之訴訟程序，在本院於102年8月30日作成判決，並於同年9月10日由該再審被告所在地之接收郵件人員收受送達前，即已發生當然停止之原因。茲再審被告國防部於再審原告就該判決提起上訴後，於102年10月18日（本院收文日）具狀承受訴訟，爰裁定命由嚴明為該再審被告之法定代理人，續行訴訟。
三、依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中華民國102年10月23日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法官徐瑞晃
法官鍾啟煒法官侯志融上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國102年10月23日
書記官蕭純純