臺灣桃園地方法院106年度除字第76號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年除字第76號民事判決

裁判日期：民國106年04月13日

裁判案由：除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決106年度除字第76號聲請人秉全自動化科技有限公司法定代理人 葉士嘉 上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國106年3月29日辯論終結，判決如下：
主文附表所載之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票因不慎遺失，前經聲請本院以105年度司催字第600號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告附表所載支票無效等語。
二、查附表所載之支票，業經本院以105年度司催字第600號公示催告在案。
三、所定申報權利期間已於民國106年3月19日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票，聲請人之聲請，應予准許。
四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國106年4月13日
民事第三庭法官張益銘正本係照原本作成。
本判決定不得上訴。
中華民國106年4月13日
書記官鄭慧婷┌──────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表：106年度除字第76號│├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│受款││號││││(新台幣)││人│├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│00│元發買賣有限公司│聯邦商業銀行龍潭分│105年8月31日│38,000元│ＵＡ六七九七七二│秉全││1│ 莊朝倫 │行│││０│自動││││││││化科││││││││技有││││││││限公││││││││司│└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘