臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
100年度重簡字第902號
原 告 丁雄
訴訟代理人 高旭彥
被 告 林云華
上列當事人間請求返還借款事件，於民國100年11月17日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬貳仟伍佰元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國98年12月25日向原告借款新臺幣（
下同）142,500元，原告業於同日匯款上開金額予被告，約
定2個月內還款，詎被告未依約履行，經原告屢次催討，被
告仍置之不理，業據提出匯款單乙份為證。被告已於相當時
期受合法之通知，未於言詞辯論期到場，亦未提出準備書狀
爭執，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之消費借貸之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國100年11月30日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官蕭欣怡
中華民國100年11月30日