裁判字號：臺灣臺北地方法院96年簡字第1177號刑事判決
裁判日期：民國96年04月25日
裁判案由：妨害自由
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1177號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3500號），本院判決如下：
主文甲○○以強暴妨害人行使權利，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及理由，除被告甲○○前科部分更正為「甲○○前於民國89年間，因公共危險等案件，經臺灣士林地方法院以89年度交訴字第58號判決就肇事逃逸部分處有期徒刑7月，業務過失重傷部分處有期徒刑8月，經提起上訴，由臺灣高等法院以90年度交上訴字第180號判決業務過失重傷部分撤銷另處有期徒刑7月、其餘上訴駁回確定；再於94年間因傷害案件，經臺灣士林地方法院以94年度士簡字第
586號判決處有期徒刑4月確定；前後二案接續執行，至95年12月30日始縮短刑期執行完畢」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第304條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年4月25日
刑事第四庭法官郭惠玲上正本證明與原本無異
書記官鄭雅文中華民國96年4月26日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第304條（強制罪）以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度偵字第3500號被告甲○○男51歲（民國00年0月00日生）
住臺北市市30號3樓居臺北市○○區○○路1段23號國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國94年間曾犯傷害案件，經臺灣士林地方法院以94年度士簡字第586號判決判處有期徒刑4月確定，於96年
1月31日執行完畢，仍不知悔改，於96年1月19日中午12時許，得知前女友乙○○至國泰醫院看診，遂至國泰醫院等候乙○○並要求復合，乙○○表示無意願復合，甲○○竟一路跟隨乙○○，乙○○見狀欲至臺北市政府警察局大安分局安和路派出所報警處理，至臺北市○○區○○路1段116號前時，甲○○竟擋住乙○○並以左手拉扯乙○○右手等強暴手段，阻止乙○○過馬路而妨害其尋求警察機關保護權利之行使，嗣警員獲通報而至現場處理，始獲上情。
二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○之供述。
（二）證人即告訴人乙○○之證述。
二、所犯法條：核被告甲○○所為，係犯刑法第304條第1項強制罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國96年3月27日
檢察官蕭惠菁