臺北高等行政法院95年度訴字第727號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第727號裁定

裁判日期：民國95年11月02日

裁判案由：新型專利異議

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第00727號原告台達電子工業股份有限公司代表人甲○○（董事長）訴訟代理人乙○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同上
參加人丙○○送達代收人 陳啟舜 上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於民國（下同）90年5月18日以「多重散熱模組」向被告機關申請新型專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參加人以其違反核准審定時專利法第98條第2項之規定，對之提起異議，經被告機關以93年11月29日（93）智專三㈡04024字第09321055470號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。嗣被告機關於94年2月16日以（94）智專三㈡04024字第09420149390號函自行撤銷前揭處分，旋另於94年8月24日以（94）智專三㈡04024字第09420780400號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本院認為撤銷訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第三人獨立參加訴訟之必要，爰為裁定如主文。
中華民國95年11月2日
第三庭審判長法官姜素娥
法官吳東都法官陳秀媖上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年11月2日
書記官楊子鋒