臺灣新北地方法院96年度簡字第2968號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第2968號刑事判決

裁判日期：民國96年06月22日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2968號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第7646號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行「經臺灣花蓮地方法院判處有期徒刑8月確定，於民國94年1月16日縮刑期滿執行完畢」應補充更正為「經臺灣花蓮地方法院於民國93年11月29日以93年度易字第6號判決，判處有期徒刑8月確定，嗣於94年1月16日縮刑期滿執行完畢」；證據欄第3行「保管單1份」後方加列「搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1件」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如后附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告前有如事實欄所示之論罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可稽（附於本院卷內），其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑至二分之一。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值、犯後態度，及被害人已領回失竊財物等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年6月22日
刑事第四庭法官陳靜茹以上正本證明與原本無異。
書記官彭麗紅中華民國96年6月22日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。