臺灣高雄地方法院101年度審易字第3301號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年審易字第3301號刑事判決

裁判日期：民國102年01月10日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決101年度審易字第3301號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告賴進金
李雅惠上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第2482
4號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：賴進金係李雅惠之公公，賴○丁係賴進金之兄，賴○香則為賴○丁之女，賴進金及李雅惠與賴○丁及賴○香間具有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係。緣賴進金與賴○丁間前即因土地問題而生嫌隙；賴進金於民國101年8月5日上午10時許，與賴○香在其等位於高雄市○○區○○巷0之0號住處前復因土地問題而起爭執，詎李雅惠見狀，竟基於傷害他人身體之犯意，走至賴○香右後方，徒手拉扯賴○香之頭髮，搖晃賴○香頭部後，將賴○香推倒在地，致賴○香受有左頸部8×7公分發紅、頸部扭傷、後枕部壓痛等傷害（賴○香遭訴傷害罪嫌部分，另經檢察官為不起訴處分）。賴○香之子賴○恩（00年生，真實姓名、年籍資料詳卷）在旁見賴○香倒地，遂放聲大哭， 賴進丁 於上揭住處屋內，因聽見賴○恩之哭聲，遂走出住處欲探查究竟，詎賴進金見賴○丁出現，竟亦基於傷害他人身體之犯意，徒手推倒賴○丁，致賴○丁受有第一及第二節腰椎壓迫性骨折、左側遠端橈骨骨折、背痛、左手腕腫痛、變形等傷害（賴○丁遭訴傷害罪嫌部分，另經檢察官為不起訴處分）。因認被告賴進金、李雅惠均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條規定須告訴乃論。次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告賴進金、李雅惠被訴前開傷害部分，業經被告賴進金與告訴人賴○丁達成和解，及經被告李雅惠與告訴人賴○香達成和解，並經告訴人賴○丁、賴○香於102年1月9日具狀撤回告訴，有本院移付調解簡要紀錄、調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，依刑事訴訟法第303條第3款規定，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國102年1月10日
刑事第十庭法官毛妍懿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年1月10日
書記官陳蓉柔