臺灣高雄地方法院101年度司聲字第1238號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院101年司聲字第1238號民事裁定
裁判日期:民國102年01月10日
裁判案由:確定訴訟費用
臺灣高雄地方法院民事裁定101年度司聲字第1238號聲請人財政部國有財產局台灣南區辦事處法定代理人 吳宗明 相對人 卓秀裡 上列當事人間請求返還土地事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬伍仟貳佰玖拾陸元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息;訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費,證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用,其項目及標準由司法院定之。運送費、登載公報新聞紙費及法院核定之鑑定人報酬,依實支數計算。命當事人預納之前二項費用,應專就該事件所預納之項目支用,並得由法院代收代付之。有剩餘者,應於訴訟終結後返還繳款人。郵電送達費及法官、書記官、執達員、通譯於法院外為訴訟行為之食、宿、舟、車費,不另徵收。民事訴訟法第91條第1項、第3項、第77條之23分別定有明文。
二、兩造間請求返還土地事件,聲請人起訴,經本院民國(下同)100年度訴字第1855號民事判決判決聲請人勝訴,並諭知:「訴訟費用由被告(即相對人)負擔。」,相對人不服,提起上訴,經臺灣高等法院高雄分院101年度上易字第261號民事判決駁回相對人之上訴,並諭知:「第二審訴訟費用由上訴人(即相對人)負擔。」,因判決不得上訴而告確定,合先敘明。
三、經本院調卷審查後,聲請人所支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣(下同)11,296元、複丈費4,000元(依本院101年
2月10日雄院 高民徐 100訴1855字第05433號函囑託高雄市政府地政局美濃地政事務所測量,由聲請人預納,可認係首揭規定之必要訴訟費用),合計15,296元。則依上開判決主文所示,上開費用自應由相對人負擔,則相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為15,296元,並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國102年1月10日
民事庭司法事務官黃寬裕