臺灣高雄地方法院98年度審簡字第6417號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第6417號刑事判決

裁判日期：民國99年03月05日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第6417號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第29732號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一應更正被告之前科紀錄為「甲○○前於民國85年間因違反肅清煙毒條例案件，經法院判處有期徒刑3年2月確定，於94年9月16日縮短刑期假釋出監，甫於96年1月19日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如上所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，
5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告前於97年間甫因犯竊盜2案，分別經本院判處有期徒刑3月、4月確定，並經裁定應執行有期徒刑6月確定，此觀前揭前案紀錄表自明，竟猶不知悔悟，再犯本件，實不宜寬貸，復斟酌其坦承犯行，惟謊稱已返還所竊物品並賠償告訴人之犯後態度（見被告警詢、偵訊筆錄及本院公務電話紀錄），暨其徒手竊取之犯罪手段、竊取之財物價值（新臺幣7500元）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年3月5日
高雄簡易庭法官陳筱雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年3月5日
書記官戴金龍附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。