臺灣高等法院99年度聲字第348號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年聲字第348號民事裁定

裁判日期：民國99年12月08日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定99年度聲字第348號抗告人 黃文發 上列抗告人與相對人民主進步黨等間聲請訴訟救助事件，抗告人不服中華民國99年10月22日本院所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之。而提起抗告如逾抗告期間者，原第一審法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第487條前段、第495條之1準用同法第442條第1項分別定有明文。
二、經查，抗告人聲請訴訟救助事件，業經本院裁定駁回其聲請，該裁定於民國（下同）99年11月3日寄存送達於其住所地之臺北市政府警察局中山分局中山二派出所，並製作送達通知書，記明寄存文書之處所，黏貼於抗告人住所門首，有送達證書附卷可稽（見本院卷第9頁）。依民事訴訟法第138條第2項之規定，該裁定自寄存送達翌日即99年11月4日起算10日即同年月13日發生效力，其抗告不變期間10日之計算，自同年月14日起算，至同年月23日即已屆滿，抗告人遲至同年月29日始行提起抗告，已逾抗告期間，依上說明，自非合法，應予駁回。
據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
中華民國99年12月8日
民事第三庭
審判長法官林敬修
法官張靜女法官劉勝吉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。中華民國99年12月9日
書記官周月琴