臺灣新北地方法院108年度訴字第3605號民事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院108年訴字第3605號民事判決

裁判日期：民國109年02月18日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新北地方法院民事判決108年度訴字第3605號原告凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 訴訟代理人 陳沂玟 被告 蔡濰憶 上列當事人間請求返還消費借貸款事件，經本院於民國109年2月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣55萬3,050元，及自民國108年4月18日起至清償日止，按年息百分之四點七計算之利息，並自民國108年5月19日起至清償日止，逾期6個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，最高連續收取期數為9期。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、程序方面：被告蔡濰憶未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國104年11月18日與原告簽立個人信用貸款契約書，向原告借款新臺幣（下同）100萬元，借款期間自104年11月18日至111年11月18日，按原告銀行指數利率（1.08%）加年利率3.62%，自撥款日起，每月為1期，分84期償還本息，並約定如遲延償還本金或利息時，除按約定利率計付遲延利息外，逾期6個月內，另按約定利率10%，逾期超過6個月部分，另按約定利率20%，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，且若有任何一宗債務未依約清償本金或利息者，原告得將借款視為全部到期。詎上開借款被告償還至108年4月17日即未依約履行，仍有本金55萬3,050元及自108年4月18日起至清償日止之利息、違約金未清償，迭經原告催討無著，爰依消費借貸法律關係，提起本件訴訟。聲明請求：如主文所示。
三、被告蔡濰憶未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據原告提出與所述相符之個人信用貸款契約書1件、還款交易明細1份、原告銀行歷史指數利率證明1份等影本在卷可證（見本院卷第11-27頁）。被告蔡濰憶已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認。原告主張之事實，自堪信為真正。
五、從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付借款55萬3,
050元及如主文第1項所示利息、違約金，為有理由，應予准許。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國109年2月18日
民事第一庭法官陳翠琪以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國109年2月18日
書記官曾怡婷