臺灣雲林地方法院95年度聲字第214號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院95年聲字第214號民事裁定

裁判日期：民國95年07月07日

裁判案由：返還提存物

臺灣雲林地方法院民事裁定95年度聲字第214號聲請人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人丙○○相對人甲○上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十五年度存字第三五四號提存事件聲請人所提存之擔保金台北市政府建設公債八十九年度第二期債票新台幣伍拾萬元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。另依同法第一百零六條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院九十五年度裁全字第五四四號裁定，於提存台北市政府建設公債八十九年度第二期債票新台幣五十萬元供擔保後，得對相對人所有財產為假扣押。嗣聲請人以本院九十五年度存字第三五四號提存前述裁定所載擔保金額在案。今因受擔保利益人同意返還前述擔保金，爰依民事訴訟法第一○四條第一項第二款，聲請裁定准予返還前開擔保金等語。
三、前開聲請事由，業據聲請人提出相對人同意書暨印鑑證明為證，並經本院調閱九十五年度存字第三五四號提存卷宗查核無訛，其聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第一百零六條、第一百零四條第一項第二款，裁定如主文。
中華民國95年7月7日
民事第一庭法官鍾貴堯以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國95年7月7日
書記官蔡嘉萍