臺灣南投地方法院98年度訴字第355號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年訴字第355號刑事判決

裁判日期：民國98年11月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣南投地方法院刑事判決98年度訴字第355號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○
1上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第708號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之第一級毒品海洛因殘渣袋壹個沒收銷燬之，注射針筒壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除事實部分「於98年7月9日在南投縣○○鎮○○里○○街○○○號7樓之1其住處客廳內」應補充、更正為「於98年7月9日下午某時許在南投縣○○鎮○○里○○街○○○號7樓之1其住處客廳內」；證據部分補充「被告於審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載如附件。
二、扣案之海洛因殘渣袋1個，因無法將海洛因單獨分離，故整體應均認屬毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；另注射針筒1支，為被告所有，且係供其犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第1項第2款，判決如主文。
四、本案經檢察官陳俊宏到庭執行職務。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，敘述具體理由向本院提出上訴狀。
中華民國98年11月30日
刑事第四庭法官廖慧娟以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林賢慧中華民國98年11月30日附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。