臺灣南投地方法院98年度審聲字第866號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審聲字第866號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月30日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定98年度審聲字第866號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告甲○○上列聲請人因被告竊盜案件，聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第129號），本院裁定如下：
主文臺灣南投地方法院檢察署九十八年度偵字第四二七五號被告乙○○、甲○○竊盜案件，扣案鋤頭、鐮刀各壹支，均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告乙○○、甲○○因竊盜案件，經檢察官為不起訴處分確定。而扣案物鋤頭、鐮刀各1支，均係被告甲○○所有且供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1單獨聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴處分或緩起訴處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查：㈠被告乙○○、甲○○共同犯加重竊盜罪，而該案件業經臺灣
南投地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第4275號為不起訴處分確定等情，有前揭不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足稽。
㈡而扣案物鋤頭、鐮刀各1支，均係屬被告甲○○所有且供犯
罪所用之物，業據其供承在卷，復有扣押物品清單1份在卷為憑。從而，本件經本院審核相關卷證，揆諸前開法條之規定，足認聲請人之聲請為正當，應予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第220條，裁定如主文。中華民國98年11月30日
刑事第五庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官梁懿慧中華民國98年11月30日