臺灣臺北地方法院101年度簡字第133號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年簡字第133號刑事判決

裁判日期：民國101年05月31日

裁判案由：重利

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決101年度簡字第133號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告黃建鈞
黃志展上列被告等因重利案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度偵字第7014號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（100年度簡字第3042號），改依通常程序審理（100年度易字第2568號），又因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文黃建鈞共同乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處拘役叁拾日，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，拘役部分如易科罰金，罰金部分如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
黃志展乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、黃建鈞與另一真實姓名、年籍不詳綽號「 王浩權 」之成年男子，共同基於乘他人急迫貸以金錢，取得與原本顯不相當重利之接續犯意聯絡，藉由報上刊登借款分類廣告或自行招攬之方式，招攬借款人與之聯絡，先由綽號「王浩權」之成年男子於如附表一編號1至編號11所示時間，嗣由黃建鈞於如附表一編號12至編號13所示時間，在臺北市○○區○○○路○段○○○號前，趁 王秀珍 需款孔急且輕忽重利之危害，原則上以每10天為一期（本院按：附表一編號11部分以18天為一期，係為例外），貸與如附表一之金額並以預扣方式，於貸款之際，取得如附表一所示與原本顯不相當之利息。
二、黃志展基於貸放金錢以收取重利之接續犯意，以綽號「 小許 」為名，於如附表二所示時間，在臺北市○○區○○○路○段○○○號前，趁王秀珍需款孔急且輕忽重利之危害，每10天為一期，貸予王秀珍如附表二所示金額，並收取如附表二所示之與原本顯不相當之利息。嗣於100年2月25日下午，黃建鈞、黃志展分別前往臺北市○○○路○段○○○號向王秀珍收取款項時，為警當場查獲，並扣得附表三支票3紙。案經王秀珍訴由臺北市政府警察局中正第二分局報告臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
三、上開犯罪事實，業據被告黃建鈞、黃志展坦承不諱，核與告訴人王秀珍指訴大致相符，並有扣案之中國信託商業銀行中山分行支票、告訴人製作之放款明細表等資料附卷可查，堪認被告2人前開任意性自白與事實相符，應可採信。綜上，本案事證明確，被告2人所為重利犯行，堪以認定，應依法論科。
四、核被告黃建鈞就附表一所為，被告黃志展就附表二所為，均係犯刑法第344條之重利罪。按數行為於同時同地或密切接近時地實施，侵害同一法益，各行為獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪，最高法院86年台上字第3295號判決可資參照。就附表一部分關於被告黃建鈞夥同綽號「王浩權」之成年男子，共同貸與告訴人款項之行為，及就附表二部分關於被告 黃至展 貸與告訴人款項之行為，均係向同一被害人為之，各該行為之獨立性極為薄弱，揆諸上開說明，均應各論以1罪。爰審酌被告黃建鈞有公共危險之犯罪前科、素行非佳，被告黃志展無犯罪前科、素行尚可，分別有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查；彼等竟貪圖重利，利用他人急迫用錢之際，以高利貸與現款，固使借款人得暫時獲得現款籌用，然背負高額利息，於借款人需錢孔急情形下，所付利息倘超過本金金額，無異雪上加霜，影響借款人生活至鉅，易致其受債務壓迫鋌而走險，衍生額外家庭、社會問題；被告2人犯罪手段平和，且均坦承犯行之犯後態度，暨被告黃志展於偵查中與告訴人達成和解，兼酌以被告2人犯罪時間、動機、目的、所獲利益及檢察官就被告黃志展部分為具體求刑拘役30日等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，就拘役部分，均分別諭知易科罰金之折算標準，並就被告黃建鈞併科罰金刑部分，諭知易服勞役之折算標準。至扣案如附表三所示即告訴人簽發之支票3紙，雖為被告2人分別持有，然該3紙支票係告訴人簽發供擔保之用，為告訴人之借款憑證，被告2人縱收取與原本顯不相當之利息，然就本金債權仍得持前開支票合法行使權利，於告訴人清償債務時，仍須返還前開支票於告訴人，是扣案之支票3紙顯非被告2人所有之物，依法自不得宣告沒收。
五、被告黃志展於偵查中自白犯罪，經檢察官向本院請求依該被告在檢察官前表示願受拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,
000元為折算標準之科刑範圍，業據載明於檢察官聲請簡易判決處刑書，且核未有刑事訴訟法第451條之1第4項各款情形，本院依其請求而為科刑之判決，依同法第455條之1第2項規定，本件被告黃志展及檢察官就被告黃志展部分即不得上訴，併此敘明。
六、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項，刑法第28條、第344條、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
七、被告黃建鈞及檢察官就被告黃建鈞如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如就被告黃建鈞部分對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國101年5月31日
刑事第六庭法官黃傅偉以上正本證明與原本無異。
書記官劉子豪中華民國101年5月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表一：案外人王浩權、被告黃建鈞放款收取利息之明細┌─┬────┬──┬───┬───┬──┬───┬────────┬──┐│編│日期│票面│扣息│本金│天數│還款日│還款方式│還款││號││金額││││││金額│├─┼────┼──┼───┼───┼──┼───┼────────┼──┤│1│99.8.4│20萬│-1.6萬│18.4萬│10天│8/13│兌付：│20萬│││││││││票號BI0000000││├─┼────┼──┼───┼───┼──┼───┼────────┼──┤│2│99.9.8│20萬│-1.6萬│18.4萬│10天│9/17│兌付：│20萬│││││││││票號BI0000000││├─┼────┼──┼───┼───┼──┼───┼────────┼──┤│3│99.9.21│20萬│-1.6萬│18.4萬│10天│9/30│兌付：│20萬│││││││││票號BI0000000││├─┼────┼──┼───┼───┼──┼───┼────────┼──┤│4│99.10.4│20萬│-1.6萬│18.4萬│10天│10/13│兌付：│20萬│││││││││票號BI0000000││├─┼────┼──┼───┼───┼──┼───┼────────┼──┤│5│99.10.13│20萬│-1.8萬│18.2萬│10天│10/22│續期(10天)再給息││││││││││││├─┼────┼──┼───┼───┼──┼───┼────────┼──┤│6│99.10.22││-1.8萬││10天│11/1│續期(10天)再給息││││││││││││├─┼────┼──┼───┼───┼──┼───┼────────┼──┤│7│99.11.1││-1.8萬││10天│11/10│兌付：│20萬│││││││││票號BI014913││├─┼────┼──┼───┼───┼──┼───┼────────┼──┤│8│99.11.17│20萬│-1.6萬│18.4萬│10天│11/26│兌付：│20萬│││││││││票號BI0000000││├─┼────┼──┼───┼───┼──┼───┼────────┼──┤│9│99.12.6│20萬│-1.6萬│18.4萬│10天│12/15│兌付：│20萬│││││││││票號BI0000000││├─┼────┼──┼───┼───┼──┼───┼────────┼──┤│10│99.12.15│20萬│-1.9萬│18.1萬│10天│12/24│兌付：│20萬│││││││││票號BI0000000││├─┼────┼──┼───┼───┼──┼───┼────────┼──┤│11│99.12.29│25萬│-2.5萬│22.5萬│18天│1/7│兌付：│20萬│││││││││票號BI0000000││├─┼────┼──┼───┼───┼──┼───┼────────┼──┤│12│100.2.8│20萬│-1.6萬│18.4萬│10天│2/17│兌付：│20萬│││││││││票號BI0000000││├─┼────┼──┼───┼───┼──┼───┼────────┼──┤│13│100.2.17│20萬│-1.6萬││10天│2/26│續期(10天)再給息││││││││││││├─┴────┴──┼───┼───┴──┴───┴────────┴──┤│總計給息│-22.6│(本金18.4萬)│││萬元││└─────────┴───┴──────────────────────┘附表二：被告黃志展（綽號：小許）放款收取利息之明細
┌─┬────┬──┬────┬────┐│編│日期│本金│扣息│小計││號│││││├─┼────┼──┼────┼────┤│1│99.3.24│20萬│-1.4萬│-1.4萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│2│99.4.2││-1.4萬│-2.8萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│3│99.4.12││-1.4萬│-4.2萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│4│99.4.21││-1.4萬│-5.6萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│5│99.4.30││-1.4萬│-7.0萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│6│99.5.3│10萬│-0.4萬│-7.4萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│7│99.5.10│30萬│-1.8萬│-9.2萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│8│99.5.18││-1.8萬│-11萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│9│99.5.27││-1.8萬│-12.8萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│10│99.6.14││-1.8萬│-14.6萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│11│99.6.23││-1.8萬│-16.4萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│12│99.7.2││-1.8萬│-18.2萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│13│99.7.12││-1.8萬│-20萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│14│99.7.20││-1.8萬│-21.8萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│15│99.7.29││-1.8萬│-23.6萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│16│99.8.9││-1.8萬│-25.4萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│17│99.8.18││-1.8萬│-27.2萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│18│99.8.27││-1.8萬│-29萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│19│99.9.6││-1.8萬│-30.8萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│20│99.9.14││-1.8萬│-32.6萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│21│99.10.1││-1.8萬│-34.4萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│22│99.10.10││-1.8萬│-36.2萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│23│99.10.20││-1.8萬│-38萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│24│99.10.29││-1.8萬│-39.8萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│25│99.11.8││-1.8萬│-41.6萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│26│99.11.16││-1.8萬│-43.4萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│27│99.11.25││-1.8萬│-45.2萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│28│99.12.4││-1.8萬│-47萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│29│99.12.13││-1.8萬│-48.8萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│30│99.12.22││-1.8萬│-50.6萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│31│99.12.31││-1.8萬│-52.4萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│32│100.1.10││-1.8萬│-54.2萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│33│100.1.19││-1.8萬│-56萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│34│100.1.28││-1.8萬│-57.8萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│35│100.2.9││-1.8萬│-59.6萬│├─┼────┼──┼────┼────┤│36│100.2.18││-1.8萬│-61.4萬│├─┴────┴──┼────┴────┤│總計給息│-61.4萬元│└─────────┴─────────┘附表三：扣案之告訴人簽發支票3張┌───┬─────┬──────┬─────┬────┐││票號│票面金額│票載日期│持有人││││（新臺幣）│││├───┼─────┼──────┼─────┼────┤│1│BI0000000│200,000元│100.1.17│黃建鈞│├───┼─────┼──────┼─────┼────┤│2│BI0000000│100,000元│99.05.09│黃志展│├───┼─────┼──────┼─────┼────┤│3│BI0000000│200,000元│99.2.23│黃志展│└───┴─────┴──────┴─────┴────┘