裁判字號：臺灣臺北地方法院98年審訴字第110號民事判決
裁判日期：民國98年03月04日
裁判案由：清償借款
臺灣臺北地方法院民事判決98年度審訴字第110號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○被告京昱空間設計有限公司（原名傑暘空間設計有限
公司）兼法定代理人丁○○被告甲○○上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國98年2月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新台幣壹佰萬肆仟貳佰貳拾貳元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新台幣壹萬零玖佰玖拾玖元由被告連帶負擔。
事實及理由
甲、程序部分
一、被告3人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權；同一訴訟，數法院有管轄權者，原告得任向其中一法院起訴，民事訴訟法第20條及第22條分別定有明文。查，本件被告丁○○及甲○○之住所雖於台北市○○區○○路○○○號3樓及臺北市○○街○○○巷○○弄○號而非於本院之轄區內，惟被告京昱空間設計有限公司（下稱京昱公司）係設於台北市○○區○○街○○○巷○○弄○號而位於本院之轄區內，揆諸首揭規定，原告向本院起訴，故本院自有管轄權，合先敘明。
乙、實體部分
一、原告主張：被告京昱公司於民國94年8月23日邀同其餘被告為連帶保證人，向伊借款新台幣200萬元，借款期間自94年8月24日起至98年8月24日止，並約定按伊公告之基準利率加年率2.6％機動計算之利息，及如未依約繳納本息時，逾期在6個月以內者，各按上開利率10％；逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。詎料，京昱公司未依約繳款，依約全部債務視為到期，尚餘如主文第1項所示之本金、如附表所示之利息及違約金應立即清償，而其餘被告為連帶保證人，自應負連帶清償責任，為此依消費借貸及連帶保證法律關係請求被告連帶清償，並聲明：如主文所示。另提出借據、約定書、保證書、放款戶授信明細查詢單、放款指數利率查詢表表（以上皆影本）等件為證。
二、被告3人未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由
（一）按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。民事訴訟法第280條第1、3項分別有明定。本件原告主張：京昱公司向伊借款，然未依約繳款，而使全部債務視為到期，尚餘如主文第1項所示之本金、如附表所示之利息及違約金尚未清償之事實，已據其提出如上開所載之證物為憑，核屬相符。又被告非經公示送達已收受開庭通知及起訴狀繕本，未於言詞辯論到場陳述意見或提出書狀爭執，依上開規定視同自認，則原告之主張，自堪信為真實。
（二）按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文；又所謂連帶保證，係指保證人與主債務人就債務之履行，對於債權人各負全部給付之責任者而言，是連帶保證債務之債權人得同時或先後向保證人為全部給付之請求（最高法院45年台上字第1426號判例、77年台上字第1772號判決參照）。再按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。京昱公司向原告借款未依約清償，經全部視為到期，尚積欠如主文第1項所示之本金、如附表所示之利息及違約金迄未清償，而其餘被告為連帶保證人，已如上述，揆上開說明及規定，被告自應連帶負清償責任。
（三）綜上，原告依消費借貸及連帶保證契約請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、如附表所示之利息及違約金為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用，確定如主文第2項所示之金額。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中華民國98年3月4日
民事第六庭法官黃柄縉附表
┌──┬────────┬─────────┬───┬───────────┐│編號│本金│利息計算期間│利率│違約金之計算及期間│├──┼────────┼─────────┼───┼───────────┤│1│502,111│96/11/25起至清償日│7.01％│自96年12月26日起至清償││││止││日止，逾期在6個月以內│├──┼────────┼─────────┼───┤者，按前開利率10％；逾││2│502,111│96/11/25起至清償日│7.01％│期超過6個月者，按前開││││止││利率20％計算│└──┴────────┴─────────┴───┴───────────┘以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國98年3月4日
書記官蔡凱如