臺灣高雄地方法院97年度審簡字第2083號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第2083號刑事判決

裁判日期：民國97年05月30日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第2083號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第5007號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○共同犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實中之「鋁架」均更正為「鐵架」外，餘均引用檢察官起訴書之記載，如附件。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告就前開犯行，與綽號「 阿樹 」之人間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告為貪圖不法利益，竟率爾竊取他人財物，所為實不足取，然念其犯後坦承犯行，態度良好，復參以其所竊得上開物品之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第28條、320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑。
中華民國97年5月30日
高雄簡易庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國97年5月30日
書記官李承悌附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
97年度偵字第5007號被告甲○○男39歲（民國00年0月00日生）
籍設高雄市○○區○○路○○○號3樓之
1國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○與依年籍姓名不詳綽號「阿樹」之成年男子2人，共同意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於民國97年1月14日凌晨4時許，至高雄市○鎮區○○街○○○號前，共同竊取乙○○置於該處之施工用鋁架2座，得手後並將之搬到凱得街149號旁。嗣 蔡佳 發現後上開鋁架遭移至凱得街162號前，即又把上開鋁架搬回原處，並於當日上午6時30分許，在凱得街149號前發現甲○○形跡可疑，報警查獲。
二、案經乙○○訴由高雄市政府警察局前鎮分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實┌──┬───────────┬──────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼───────────┼──────────┤│1│被告甲○○於警詢時之供│被告全部犯罪事實。│││述。││├──┼───────────┼──────────┤│2│告訴人乙○○於警詢及偵│同上。│││訊時之指訴。││├──┼───────────┼──────────┤│3│監視器畫面翻拍照片及查│佐證被告於上揭時、地│││獲現場照片各1紙、贓物│，竊取上開鋁架之事實│││認領保管單1份。│。│└──┴───────────┴──────────┘
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告與「阿樹」2人就所犯上開罪嫌，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣高雄地方法院中華民國97年2月26日
檢察官倪茂益上正本證明與原本無異中華民國97年3月14日
書記官羅麗卿所犯法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。