臺灣桃園地方法院110年度促字第9231號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年促字第9231號民事裁定

裁判日期：民國110年08月05日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度促字第9231號債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州 上列債權人對債務人 羅文龍 間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文，此於督促程序亦有適用。督促程序之性質係屬略式訴訟程序，是必有對立當事人之存在，督促程序關係始得成立，如債權人聲請法院依督促程序向債務人發支付命令時，債務人業已死亡，即屬上開法條所定情形而無法補正，法院即應以裁定駁回之。
二、本件債權人於民國110年8月4日聲請本院依督促程序向債務人羅文龍發給支付命令，惟查債務人業於108年12月4日死亡，此有其戶役政個人基本資料查詢結果附卷可稽。本件對立之當事人既已不存在，督促程序關係即無由成立，依上開法條之規定，債權人之聲請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條及第78條，裁定如主文。
中華民國110年8月5日
民事庭法官張金柱上列正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中華民國110年8月5日
書記官張美馨